Ухвала суду № 36289614, 23.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/970/13- а

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пенсію.

Проте, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї для вручення відповідачу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач повинен зазначати докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Однак, всупереч вищевказаним нормам позивачем не обґрунтовані позовні вимоги до Пенсійного фонду України, не зрозуміло яку позивач отримує пенсію, яка установа йому її виплачує, не зазначено доказів, яким саме рішенням, дією чи бездіяльністю відповідача Пенсійного фонду України порушені права, свободи або інтереси позивача.

Разом з тим, з матеріалів позову вбачається, що позивач проживає в АДРЕСА_1 та за місцем свого проживання отримує пенсію. В зв'язку з цим, відповідне Управління Пенсійного фонду України м. Донецька повинно здійснити донарахування та виплату пенсії позивачу.

Проте, таке Управління Пенсійного фонду України м. Донецька не зазначено в якості відповідача.

Також, позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. відповідно до пп. 1 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» та не надано суду квитанцію про його оплату.

При цьому, судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 142 067 00007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19; код класифікації бюджету - 220 30 001; призначення платежу - 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.

В разі звільнення позивача від оплати судового збору на підставі ст.ст. 3, 5 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід надати суду докази у підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

Все вищезазначене, позбавляє суд можливості встановити та визначити предмет позовних вимог, вирішити питання підсудності даного позову Печерському районному суду м. Києва, а, тим самим, перешкоджає подальшому проведенню повного та об'єктивного розгляду та вирішення справи по суті.

Ухвалою судді від 14 січня 2013 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк до 10 лютого 2013 року для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року ухвалу від 14 січня 2013 року про залишення позову без руху та надання строку для усунення недоліків залишено без змін.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків поданої ним позовної заяви.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пенсію - залишити без руху та продовжити позивачу строк для усунення вказаних судом недоліків до 20 січня 2014 року.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана скарга буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1

Суддя Батрин О.В.