печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21701/13-ц
Категорія 52
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі - Майоренко Я. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення компенсації втрати частини доходів, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача в особі Казенного підприємства «Кіровгеологія» компенсації втрати частини доходів, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона з 01 січня 2010р. по 06 березня 2013р. працювала на посаді провідного інженера з спецпитань та кадрів Центральної геолого-пошукової експедиції Казенного підприємства «Кіровгеологія» до звільнення за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України. В день звільнення позивач працювала, однак в порушення вимог закону відповідачем належні при звільненні суми виплачені не були, заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2012р. по березень 2013р., яка складала 12866 грн. 30 коп. також виплачена не була. Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 19 червня 2013р. її вимоги про стягнення заробітної плати були задоволені частково. Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 16 вересня 2013р. було змінено рішення суду першої інстанції в частині зменшення розміру моральної шкоди та зазначено, що стягнута судом заробітна плата в сумі 1254 грн. 08 коп. підлягає стягненню з відрахуванням з цієї суми податків, в решті рішення суду було залишено без змін. Відповідач в процесі судового розгляду частково виплатив заборгованість по заробітній платі, разом з тим, повністю не розрахувався, не виплатив компенсацію втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 13 грн. 92 коп. В зв»язку з порушенням відповідачем законодаства про працю, позивач просила стягнути компенсацію втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 13 грн. 92 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 36619 грн. 44 коп.
04.12.2013р. судом була прийнята до розгляду заява позивача про збільшення розміру позовних вимог в частині виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яка станом на 14.11.2013р. становила 46990 грн. 26 коп.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково і вважав, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні необхідно рахувати з 07 березня 2013р. по 19 червня 2013р., тобто по день ухвалення судом першої інстанції судового рішення у спорі з позивачем і виходячи з середньоденної заробітної плати в розмірі 271 грн. 62 коп., сума заборгованості становить 19013 грн. 40 коп., а з вирахуванням податку з доходів фізичних осіб складає 16161 грн. 39 коп. В іншій частині вимоги позову не визнав.
Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, що позивач ОСОБА_1 з 01 січня 2010р. працювала на посаді інженера по якості 2 категорії Центральної геолого-пошукової експедиції Казенного підприємства «Кіровгеологія», що підтверджується наказом №150/1-к від 20.11.2009р. Відповідно до наказу №28-к від 31.07.2012р. була переведена на посаду провідного інженера із спецпитань та кадрів, що підтверджується копією сторінок трудової книжки останньої. Наказом №6-к від 06.03.2013р. позивача було звільнено за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України (а.с.9).
В день звільнення позивач належні при звільненні суми не отримала, заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2012р. по березень 2013р., яка складала 12866 грн. 30 коп. також виплачена не була.
Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 19 червня 2013р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнуто з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за період з 01.11.2012р. по 06.03.2013р. в розмірі 12860 грн. 22 коп., недоотриману заробітну плату внаслідок порушення відповідачем норм та гарантій встановлених Галузевою угодою в розмірі 1254 грн. 08 коп. та моральну шкоду. Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 16 вересня 2013р. рішення суду першої інстанції було змінено в частині зменшення розміру моральної шкоди та зазначено, що стягнута судом заробітна плата в сумі 1254 грн. 08 коп. підлягає стягненню з відрахуванням з цієї суми податків, в решті рішення суду було залишено без змін.
Статтею 94 КЗпП України передбачено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.
При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від установи, провадиться в день звільнення, що передбачено ст.116 КЗпП України. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (ст.117 КЗпП України).
Згідно видаткового касового ордеру від 14 серпня 2013р., КП «Кіровгеологія» було виплачено позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 10723 грн. 60 коп., відповідно до рішення Печерського районного суду м.Києва від 19 червня 2013р.
Разом тим, відповідно до вимог закону, відповідач зобов»язаний виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Оскільки днем фактичного розрахунку з позивачем є 14 серпня 2013р., середній заробіток, який підлягає стягненню, необхідно рахувати з 07 березня 2013р. по 14 серпня 2013р. Поскільки стосовно розміру середньоденного заробітку у сторін спору не виникає, він становить 271 грн. 62 коп., кількість робочих днів за період затримки складає 109, таким чином розмір середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні становить 271,62 грн.х109днів = 29606 грн. 58 коп., з відрахуванням з цієї суми податків.
З огляду на наведене, вимога позивача в цій частині підлягає частковому задоволенню.
Що стосується вимоги про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 13 грн. 92 коп., то вона підлягає задоволенню, оскільки передбачена Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000р. і порушення відповідачем строків виплати заробітної плати позивача встановлені судовими рішеннями, які набрали законної сили.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 296 грн. 20 коп.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 38,94,116,117 КЗпП України, ст.ст. 10,11,60,61,212,213,215 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення компенсації втрати частини доходів, середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити частково.
Стягнути з Казенного підприємства «Кіровгеологія» (ідентифікаційний код 14308279) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 13 грн. 93 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 29606 грн. 58 коп., з відрахуванням з цієї суми податків.
Стягнути з Казенного підприємства «Кіровгеологія» (ідентифікаційний код 14308279) в дохід держави судовий збір в розмірі 296 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 36289595, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/21701/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: