Ухвала суду № 36289573, 16.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
757/25960/13-ц
Номер документу
36289573
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25960/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2013 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Підсудність даної категорії справ визначається виходячи із правил, встановлених ч. 1 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На запит суду до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві надійшла відповідь, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва; ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позивач ПАТ «УкрСиббанк» може подати позовну заяву про стягнення заборгованості за зареєстрованим місцем проживання одного з відповідачів.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 3441,00 грн. (платіжне доручення № 0009433243 від 13.11.2013).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товаристві «УкрСиббанк» сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 3441,00 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: судовий збір за подачу ПАТ «УкрСиббанк» до Печерського районного суду м. Києва позовної заяви до ОСОБА_1, за платіжним дорученням № 0009433243 від 13.11.2013.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36289573 ?

Документ № 36289573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36289573 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36289573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36289573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36289573, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36289573, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36289573 відноситься до справи № 757/25960/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/25960/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36289568
Наступний документ : 36289578