Справа № 755/9965/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"01" серпня 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Чех Н.А.
при секретарі - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 13.06.2007 року між ними та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого вони надали відповідачу кредит в сумі 47 794 доларів США під 12,60% річних. Відповідач в свою чергу зобов'язався відповідно до умов кредитного договору погашати кредит та сплачувати проценти та повністю погасити заборгованість та сплатити відсотки за кредитом не пізніше 12.06.2015 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ними (позивачем) та ОСОБА_2 13.06.2007 року було укладено договір поруки. Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, графіку погашення кредиту, не погашає кредит та не сплачує проценти. Листом від 13.02.2012 року відповідач та поручитель повідомлялися про існуючу заборгованість, але до цього часу заборгованість не погашена, вимоги їх залишені без задоволення. Станом на 28.03.2012 року відповідач має заборгованість за кредитом - 37 057,36 доларів США, еквівалент за курсом НБУ 295 928 грн. 96 коп.; заборгованість за процентами - 13 813,05 доларів США, еквівалент за курсом НБУ 110 306 грн. 87 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 6 709,67 доларів США, еквівалент за курсом НБУ 53 581 грн. 41 коп.; штраф за ненадання банку копії договору страхування (3% від загальної суми отриманих коштів) - 1 433,82 доларів США, еквівалент за курсом НБУ 11 450 грн. 06 коп. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 59 013,90 доларів США, що за курсом НБУ складає 471 267 грн. 30 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві, яка є його останнім відомим місцем реєстрації, що підтверджено довідкою АБ. Від відповідача ніяких заяв щодо неможливості з'явитися до суду, чи про розгляд справи у його відсутності не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що 13.06.2007 року між ВАТ "Кредитпромбанк", який з 15.03.2007 року є - ПАТ "Кредитпромбанк", та відповідачем був укладений кредитний договір №49.27/05/07-1z, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 47 794 доларів США під 12,60% річних. Відповідач в свою чергу зобов'язався відповідно до умов кредитного договору погашати кредит та сплачувати проценти та повністю погасити заборгованість та сплатити відсотки за кредитом не пізніше 12.06.2015 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 (поручителем) 13.06.2007 року було укладено договір поруки. Відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, графіку погашення кредиту, не погашає кредит та не сплачує проценти. Листом від 13.02.2012 року відповідач та поручитель повідомлялися позивачем про існуючу заборгованість, але до цього часу заборгованість не погашена. Станом на 28.03.2012 року відповідач має наступну заборгованість перед позивачем: за кредитом - 37 057,36 доларів США, еквівалент за курсом НБУ 295 928 грн. 96 коп.; за процентами - 13 813,05 доларів США, еквівалент за курсом НБУ 110 306 грн. 87 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 6 709,67 доларів США, еквівалент за курсом НБУ 53 581 грн. 41 коп.; штраф за ненадання банку копії договору страхування (3% від загальної суми отриманих коштів) - 1 433,82 доларів США, еквівалент за курсом НБУ 11 450 грн. 06 коп. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 59 013,90 доларів США, що за курсом НБУ складає 471 267 грн. 30 коп.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та в установлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст.ст.624, 625, 627 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному обсязі, незалежно від відшкодування збитків; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вказані вимоги законодавства, суд приходить до того, що вказані вище суми заборгованості мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача. Позовні вимоги обгрунтовані законодавством України та погоджені
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог. По даній справі з відповідач на користь позивача має бути стягнуто судові витрати (судовий збір) в сумі - 229 грн. 40 коп..
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 624, 625, 627, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" заборгованість за кредитним договором №49.27/05/07-1z від 13.06.2007 року в сумі 59 013 доларів США 90 центів, що за курсом НБУ складає - 471 267 грн. 30 коп., та судовий збір 3 441 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 36289402, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9965/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: