Рішення № 36288474, 20.12.2013, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1804/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарях Крупенко І.І., Качановської О.Ф., за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач -Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24553,50 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору від 24 вересня 2007 року ОСОБА_2 24 вересня 2007 року отримав кредит у розмірі 5310,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 31 липня 2013 року загальна сума заборгованості склала 24553,50 грн., з яких: 5305,23 грн. - заборгованість за кредитом; 17602,87 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 500,00 грн. (фіксована частина) та 1145,40 грн. (процентна складова) - нараховані штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг. Просив стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 24553,50 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутності, позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що з кредитної картки протягом 2008 року зняв кошти в сумі близько 5000,00 гривень. При отриманні кредитної картки банк не повідомляв його під які відсотки надається кредит. Повернув незначну суму, проте не згідний, що на отриману суму кредиту нараховано відсотки, які складають 17602,87 грн. Просить врахувати, що він є непрацездатним, має інвалідність та не має можливості повернути борг у вказаній сумі.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно умов укладеного договору №б/н від 24 вересня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача строковий кредит в розмірі 5310,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.2008 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується здійснювати погашення заборгованості по кредиту, відсотках за його користування, на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.8.6 Умов при порушенні позивальником строків платежів по любому грошовому зобовязанню більше ніж на 120 днів, він зобовязаний сплатити штраф у розмірі 500,0 грн. та 5 відсотків від суми позову.

Пункт 9.12 Умов передбачає, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформувала другу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін (а.с.11-14).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 31.07.2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» становить 24553,50 грн., з яких: 5305,23 грн. - заборгованість за кредитом; 17602,87 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 500,00 грн. (фіксована частина) та 1145,40 грн. - (процентна складова) - нараховані штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг (а.с.4-5).

В силу вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд присуджує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 24 вересня 2007 року, в розмірі 24553,50 гривень.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд звільняє відповідача ОСОБА_2 від сплати судового збору, як інваліда 1 групи (а.с.46).

Керуючись ст.ст.526,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,209,213-215 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №б/н від 24 вересня 2007 року в розмірі 24553 (двадцять чотири тисячі пятсот пятдесят три) гривні 50 копійок.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення складено 23 грудня 2013 року.