ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
23 жовтня 2013 р.
Справа № 801/2178/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Калініченко Г.Б., за участю секретаря Колосової Ю.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ВДВС Красноперекопського МРУЮ про роз’яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом
Державної фінансової інспекції в АР Крим
до Виконавчого комітету Братської сільської ради Красноперекопського району АР Крим
про спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Державна фінансова інспекція в АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про зобов’язання Виконавчого комітету Братської сільської ради Красноперекопського району АР Крим (далі відповідач) виконати пункт 4 письмових вимог від 18.09.2012 року № 27-12/1710.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.03.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Постановою суду від 18.04.2013р. адміністративний позов задоволений, зобов’язано Виконавчий комітет Братської сільської ради Красноперекопського району АР Крим (АР Крим, Красноперекопський район, с. Братське, вул. Леніна, буд 18) виконати пункт 4 письмових вимог Державної фінансової інспекції в АР Крим від 18.09.2012 року № 27-12/1710.
24.09.2013 року від ВДВС Красноперекопського МРУЮ надійшла заява про роз’яснення постанови по справі №801/2178/13-а.
Розглянув подану заяву, дослідив матеріали справи, суд вважає заяву про роз’яснення судового рішення не підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
Стаття 170 КАС України визначає, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Судом встановлено, що відповідно до пункту 4 письмових вимог від 18.09.2012 № 27-12/1710 Державна фінансова інспекція в АР Крим вимагає звернутись до органів Державного казначейства щодо забезпечення повернення до державного бюджету коштів зарахованих помилково до місцевого бюджету в сумі 5648,50 грн. в порядку встановленому наказом Держказначейства від 10.12.2002 №226 (рахунок № 3111309070015 Красноперекопського району, код доходів 21080500).
Листом №02.0-10/940 від 05.07.2013 Красноперекопське Управління Державної казначейської служби України АР Крим повернуло заяву Братської сільської ради про забезпечення повернення до Державного бюджету коштів зарахованих помилково до місцевого бюджету без виконання та був роз’яснений порядок щодо звернення до Державної казначейської служби про здійснення повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету коштів.
За таких обставин, враховуючи те, що судове рішення є цілком зрозумілим та ненадання обґрунтувань заявником щодо роз’яснення судового рішення, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 170, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ВДВС Красноперекопського МРУЮ про роз’яснення судового рішення, відмовити.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Калініченко Г.Б.
Судове рішення № 36287824, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/2178/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: