УХВАЛА
Справа № 564/2644/13-ц
21 жовтня 2013 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В.
розглянувши в місті Костопіль подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Зявник звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, покликаючись на те, що у ВДВС Костопільського РУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа №2-29/12 від 29.10.2012 року виданого Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Міністрерства оборони - військової частини А0991 заборгованості за речове майно в сумі 361,04 грн., витрати на розміщення оголошення в пресі в сумі 80 грн.
Відповідно до витягу з наказу Міністерства оборони України розфоровано військову частину А0991мармійського корпусу (м.Рівне). Умовне найменування - в/ч А0991, ідентифікаційний код 08287120 - анульовано. Правонаступником військової частини А0991 визнано військову частину А1671 арміського корпусу (м. Рівне).
В судове засідання представник заявника, просив заяву розглянути у його відсутності.
Представник стягувача та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.
У відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Встановлено, що у ВДВС Костопільського РУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа №2-29/12 від 29.10.2012 року виданого Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Міністрерства оборони - військової частини А0991 заборгованості за речове майно в сумі 361,04 грн., витрати на розміщення оголошення в пресі в сумі 80 грн. Відповідно до витягу з наказу Міністерства оборони України розфоровано військову частину А0991мармійського корпусу (м.Рівне). Умовне найменування - в/ч А0991, ідентифікаційний код 08287120 - анульовано. Правонаступником військової частини А0991 визнано військову частину А1671 арміського корпусу (м. Рівне).
Таким чином, наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.378 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №39465485 з примусового виконання виданого 29 жовтня 2012 року Костопільським районним судом виконавчого листа №2-29/12 про стягнення боргу в сумі 441,04 грн. з ОСОБА_2 на держави в особі Міністрерства оборони України - військової частини А0991, його правонаступником - військовою частиною А1671 армійського корпусу (м. Рівне).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя: П.В.Олійник
Судове рішення № 36287665, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2644/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: