СУДОВИЙ НАКАЗ
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 569/22660/13-ц
2н/569/2987/13
16 грудня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Музичук Н.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Відповідно до довідки Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод» № 120 від 05.12.2013 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 05.12.2013 року складає 1 102 грн. 40 коп.
Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу,що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, ст.ст.525,526 ЦК України, ст..115 КЗпП України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод» (Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, р/р 26003302586626, МФО 333335 в РГВ «Промінвестбанку» м. Рівне, код ЗКПО 30606056, ІПН 306060517129) на користь ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.
2. Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод» (Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, р/р 26004301586626, МФО 333335 в РГВ «Промінвестбанку» м. Рівне, код ЗКПО 30606056, ІПН 306060517129) на користь державного бюджету витрати по сплаті судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.
Відповідно до ст. 105. ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 36287540, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/22660/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: