Рішення № 36287460, 15.11.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15642/13-ц

2/569/3120/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі суддіМузичук Н. Ю.

при секретарі Швець А.Л.

за участю позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно із дня звернення до суду до досягнення повноліття дитиною.

В позовній заяві зазначала, що перебувала в шлюбі із відповідачем по грудень 2011 року, мають зазначену позовом неповнолітню дитину, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачем, перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, дитина проживає з нею, перебуває фактично на її утриманні. Відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте після розірвання шлюбу фінансову допомогу на утримання сина надавав деякий час, на час звернення з позовом до суду участі в утриманні дитини відповідач не бере, домовленості щодо способу виконання ним своїх обовязків не досягнуто. Відповідач повинен надавати кошти на утримання сина враховуючи реальні витрати, в тому числі на навчання сина. Отриманого нею доходу недостатньо для самостійного утримання сина. Відповідач здійснює підприємницьку діяльність, має найнятих працівників, отримує стабільний дохід, інших утриманців та стягнень за виконавчими документами не має.

Письмових заперечень відповідача суду не надано.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в повному обсязі. Додатково пояснила, що проживає вдвох із сином, має низьку заробітну плату, не має інших джерел існування, матеріальне становище дитини скрутне. Відповідач ухиляється від утримання дитини із часу припинення сімейних стосунків, є працездатним за станом здоровя і віком, інших утриманців або стягнень за виконавчими листами, прибутки відповідача та поважні причини, які перешкоджали б йому забезпечити сплату аліментів у вказаній сумі їй невідомі. Відповідач має власний бізнес, на час проживання мав прибутки приблизно 10 000,00 грн. в місяць, вона виконувала обовязки бухгалтера. На даний час в ДПІ декларації відповідач не здає, не показує найманих працівників. Вважає, що відповідач має достатні прибутки для забезпечення сплати аліментів. Просить задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів в повному обсязі.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи судовою повісткою по місцю зареєстрованого проживання, у встановленому порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. За згодою позивачки суд вважає можливим судовий розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували в шлюбі по грудень 2012 року, який розірваний рішенням суду, від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з матірю після припинення сімейних відносин, знаходиться на повному її утриманні та в скрутному матеріальному становищі внаслідок мінімальних прибутків позивачки. На утримання дитини відповідач, в порушення положень ст. 180 СК України, не надає матеріальну допомогу в добровільному порядку.

У відповідності до положень ст.ст. 181 ч. 3, 184 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини за рішенням суду у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач є працездатним по віку і стану здоровя, відомості про офіційне працевлаштування та прибутки відповідача не встановлені, відсутні відомості про інших утриманців, борги чи стягнення по виконавчих листах або інші поважні причини, які унеможливлюють забезпечення відповідачем сплати аліментів на утримання сина.

Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, на підставі досліджених судом доказів, в частині стану здоровя, сімейного і матеріального стану дитини, стягувача аліментів, яка має низьку заробітну плату та винаймає із сином житло, та платника аліментів, який не заперечував позовних вимог, для отримання прибутку використовує власний автомобіль, суд прийшов до висновку, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина в розмірі по 1200 грн. щомісячно не будуть порушені права та інтереси сторін. Такий розмір стягнення вважається обґрунтованим, відповідно до встановлених обставин і чинного законодавства. При цьому, суд враховує також відсутність доказів щодо прибутків і поважних причин та обставин, які б перешкоджали відповідачу забезпечити належні доходи для своєчасної сплати аліментів у вищенаведеному розмірі щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення повноліття сина.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст.180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,11,57-60,88, 208, 209, 212-215, 223, 224-228, 292,294,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно, починаючи із 27 серпня 2013 року до досягнення повноліття сином.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на рахунок 31217206700002 в УДК в м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код з ЄДРПОУ/ 38012714.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк із дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук