Рішення № 36287440, 06.11.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16891/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Терешкович Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про стягнення страхового відшкодування про стягнення страхового відшкодування, посилаючись на те, що 28.01.2012 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Провіта» та ОСОБА_2 був укладений Поліс №АВ/2754731 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строком дії до 27.01.2013 включно. Страхувальником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, забезпечений транспортний засіб - це Пежо 3008, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. 15.11.2012 року о 21 год. водій ОСОБА_2 на перехресті вул. ОСОБА_3 - вул. 16-го ОСОБА_4, керуючи автомобілем марки «Пежо 3008», д.н.з. НОМЕР_3 на нерегульованому перехресті, виїхала на перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора, де допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під його керуванням на дозволений (зелений) сигнал світлофора. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Винною у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2012 року.У результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Ауді ТТ», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_5, д.н.з. НОМЕР_6 отримав механічні пошкодження, що оцінені у 33 928 (тридцять три тисячі дев'ятсот двадцять вісім) грн. 13 коп., згідно Звіту №006К про оцінку автомобіля. 05.02.2013 позивачем подана страховику заяву про виплату страхового відшкодування, проте, по даний час жодної відповіді та коштів не отримав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який повторно не з»явився у судове засідання.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно зясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

З постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2012 року вбачається, що 15.11.2012 року, о 21 год., водій ОСОБА_2 на перехресті вул. ОСОБА_3 - вул. 16-го ОСОБА_4, керуючи автомобілем марки «Пежо 3008», д.н.з. НОМЕР_3 на нерегульованому перехресті, виїхала на перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора, де допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався на дозволений (зелений) сигнал світлофора. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Звітом №006К про оцінку автомобіля НОМЕР_7 від 05 лютого 2013 року стверджується, що у результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Ауді ТТ», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_5, д.н.з. НОМЕР_6 отримав механічні пошкодження розмір яких оцінено у 33 928 (тридцять три тисячі дев'ятсот двадцять вісім) гри. 13 коп.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТДВ «СК «Провіта» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28.01.2012 року № АВ/2754731.

05 лютого 2013 року ОСОБА_1 подана заява до ТДВ «СК «Провіта» про страхове відшкодування з необхідними для цього документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком необхідних документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення.

Станом на день розгляду справи повідомлення про прийняте рішення, як вбачається із пояснень позивача, він не отримав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» (місце знаходження: м. Вишгород, вул. Набережна, 7, поштова адреса: 02100, м. Київ, вул. Дубового, 18, п/р 26507300000777 в ПАТ «Банк Форум» м. Києва, МФО 322948, код ЄДРПОУ 31704186) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, проживає за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Лесі Українки, 2/9) 33 928 (тридцять три тисячі дев'ятсот двадцять вісім) грн. 13 коп. страхового відшкодування.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» (місце знаходження: м. Вишгород, вул. Набережна, 7, поштова адреса: 02100, м. Київ, вул. Дубового, 18, п/р 26507300000777 в ПАТ «Банк Форум» м. Києва, МФО 322948, код ЄДРПОУ 31704186) 339 гривень 28 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_4