Ухвала суду № 36286971, 19.12.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №1706/1238/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 08 листопада 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описок в ухвалі суду від 08 листопада 2013 року про перегляд заочного рішення, постановленій в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своїй заяві ОСОБА_1 покликається на те, що в ухвалі від 08 листопада 2013 року про перегляд заочного рішення допущені помилки, які підлягають виправленню та приведенню у відповідність з нормами українського правопису. Просить змінити або виключити з тексту певні та зайві слова, словосполучення, змінити конструкцію речень, тощо.

Розглянувши доводи, наведені у заяві, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із роз'яснень, які містяться у п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року №14 вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Викладені представником відповідачки в заяві помилки, що полягають у неправильній побудові речень, конструкцію яких необхідно змінити та виключити з речень слова, словосполучення з мотивів не відповідності, на його думку, українському правопису є його суб'єктивним баченням і не впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст.ст.219, 292, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі від 08 листопада 2013 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного судуОСОБА_3