Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2013 № 547/1694/13-ц
провадження по справі:
№2/547/598/13
Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Любицького В.О.
при секретарі Вареник К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ?
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором № 453/3904SFPRPG7 від 25 травня 2012 р. в розмірі 4576,94 грн., а також судових витрат у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що відповідач неналежно виконує свої зобовязання за договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, був належно і своєчасно повідомлений про день, час, місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки, заяв про розгляд справи без його участі не подав.
Відтак, за правилами ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача.
Вивчивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
За заявою відповідача (а.с. 6) 25.05.2012 р. між ПАТ "Платинум Банк" як кредитодавцем та відповідачем як позичальником укладено кредитний договір з обслуговування кредитної картки, страхування життя, майна та/або подовження гарантії позичальника № 453/3904SFPRPG7 на одержання кредиту у сумі 3923,11 грн. строком на 36 місяців з датою повернення кредиту 25.05.2015 р. (а.с. 7, 8).
За п. 1 зазначеного договору банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим призначенням на поточні потреби, а позичальник зобовязується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання за договором в повному обсязі.
Банк свої обовязки з надання кредиту виконав (а.с. 9, 10), проте відповідач умови кредитного договору не виконує, на повідомлення про сплату загальної суми заборгованості (а.с. 14) не реагує і станом на 16.10.2012 р. має прострочену заборгованість в сумі 4576,94 грн., з яких:
- 3923,11 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 472,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 181,83 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 12).
17.10.2012 р. між ПАТ "Платинум Банк" і ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 20121017-Г за умовами якого банк відступив
2
позивачеві, у тому числі право вимоги до відповідача щодо сукупності невиконаних у строк грошових зобов'язань перед банком за кредитним договором № 453/3904SFPRPG7 від 25 травня 2012 р. (а.с. 5, 15-17).
Позивач повідомив відповідача про відступлення права грошової вимоги (а.с. 13) та вимагав повністю сплатити існуючу заборгованість у розмірі 4576,94 грн. (а.с. 14). Відповідно до п. 6.1 кредитного договору у разі отримання від банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за договором, позичальник зобовязаний погасити заборгованість за даним кредитом у повному обсязі.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 "Кредит" і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилається в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 4576,94 грн.
За правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 229,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 214-215, 218 ЦПК України, суд,
РІШИВ
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором № 453/3904SFPRPG7 від 25 травня 2012 року в розмірі 4576 грн. 94 коп. (чотири тисячі пятсот сімдесят шість гривень 94 коп.) на кошти в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) витрат по сплаті судового збору при подачі позову до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-підпис
"З оригіналом згідно"
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської областіОСОБА_3
Судове рішення № 36286947, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/1694/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: