Справа №557/1993/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2013 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді Рудик Л.М.
при секретарі Гончар Г.С.
за участю представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
Майківської сільської ради Гощанського району
про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Майківської сільської ради Гощанського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка посилається на те, що 18 серпня 2011року померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Майків вул.Зелений Гай, 12 Гощанського району.
За життя тітка склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла їй.
На даний час оформити право на спадщину в нотаріуса вона не може, оскільки у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини. Своєчасно заяву не подала через те, що вважала, що для прийняття спадщини достатньо наявності в неї заповіту. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала повністю. Просить визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 6 місяців. При цьому просить врахувати, що позивачка, являючись особою похилого віку, постійно хворіє, через захворювання опорно-рухового апарату практично не ходить, тому і пропустила строк, визначений законом для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Представник Майківської сільської ради Гощанського району в судове засідання не зявився, але направив суду письмову заяву, в якій позов визнав повністю, справу просить розглянути в його відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті 07 вересня 2009 року склала заповіт, який посвідчений секретарем Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області за реєстровим № 27, і заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 позивачці по справі.
18 серпня 2011року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На момент її смерті заповіт не змінено і не відмінено.
Таким чином, позивачка являється спадкоємцем за заповітом.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки на час смерті тітки, являючись особою похилого віку, постійно хворіє, через захворювання опорно-рухового апарату практично не рухається. Крім того, вважала, що для прийняття спадщини достатньо наявності в неї заповіту.
За таких обставин суд рахує причину пропуску позивачкою строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини поважною і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на 6 місяців.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.1270, 1272 ЦК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 серпня 2011 року, терміном на 6 (шість) місяців з часу набрання законної сили даним рішенням.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 36286871, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/1993/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: