Справа № 554/15459/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 11.12.2013 11 грудня 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, не судимої, розлученої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ПП «Промспецмонтаж»,
за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «Промпецмонтаж», допустила порушення діючого податкового законодавства України, а саме п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, в результаті чого не сплачено податкове зобовязання по орендній платі за землю за вересень 2013 року.
Будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, шляхом направлення їй повістки з викликом до суду, ОСОБА_1 до суду не з'явилася, не повідомивши причини своєї неявки.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: актом перевірки №1909/16-01-15-04/21043858 від 20.11.2013 року, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №512/16-01-15-04.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона не подала платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання, будучи неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення протягом року.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 гривні 41 копійку на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 36286222, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/15459/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: