РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
04 грудня 2013 року справа № 542/2137/13-ц
провадження 2/542/867/13
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого Киричка С.А.,
з участю секретаря Федуна О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся у жовтні 2013 року до суду з позовом до відповідачки. Просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором на загальну суму 28 940,81 грн. та судові витрати.
Позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № PLXRRX03490385 від 10 лютого 2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 6 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Посилаючись на те, що відповідачка порушує кредитні зобовязання та має станом на 26 вересня 2013 року заборгованість у розмірі 28 940,81 грн., з яких 1 070,18 грн. заборгованість за кредитом, 363,78 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 936,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 24 716,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1 354,32 грн. штраф (процентна складова), позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не зявився, прохає розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судові засідання 13.11.2013 року та 04.12.2013 року не зявилася з невідомих причин, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, в звязку з чим по справі постановлене заочне рішення відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 лютого 2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № PLXRRX03490385, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка своїм підписом підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір.
Згідно позовної заяви відповідачка порушила умови договору і станом на 26.09.2013 року має заборгованість на загальну суму 28 940,81 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом 1 070,18 грн.;
заборгованості по процентах за користування кредитом 363,78 грн.;
заборгованості по комісії за користування кредитом 936,00 грн.;
пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 24 716,53 грн.;
штрафу (фіксованої частини) 500,00 грн.;
штрафу (процентної складової) 1 354,32 грн.
Будь-яких заперечень щодо наявності та розміру заборгованості відповідачкою суду не надано.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Що стосується пені, нарахованої банком у розмірі 24 716,53 грн., суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № PLXRRX03490385 від 10.02.2008 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитом становить 1 070,18 грн., заборгованість по процентах та по комісії за користування кредитом 1 299,78 грн., всього 2 369,96 грн., при цьому банком нарахована пеня у розмірі 24 716,53 грн. (а.с. 3, 4). Такий розмір пені не є співрозмірним розміру заборгованості, а тому суд вбачає підстави для застосування положень ст. 551 ЦК України.
Зважаючи на те, що розмір нарахованої пені більше ніж в 10 разів перевищує розмір заборгованості, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру пені до суми заборгованості за кредитом та сум заборгованості по процентах та по комісії за користування кредитом, а саме з 24 716,53 грн. до 2 369,96 грн.
Згідно з положеннями ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений ним судовий збір, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1046-1056 ЦК України,
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № PLXRRX03490385 від 10 лютого 2008 року в розмірі 6 594,24 грн. (шість тисяч пятсот девяносто чотири гривні 24 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачкою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти-дений строк з дня проголошення.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 36286049, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/2137/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: