Рішення № 36285920, 18.12.2013, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/2510/13-ц

Провадження № 2/538/644/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменко О.А.

при секретарі Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверення боргів" звернулося до Лохвицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитними договорами в сумі 14183,09 грн та стягнення судових витрат в сумі 229, 40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слу-хання справи без представника позивача, вимоги позову підтримав в повному об"ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори:

- № 683/2622SFPR7 від 19 серпня 2011 р. на суму 7526,07 грн. на строк до 20 квітня 2012 р.;

- № 684/2622SFPR7 від 19 серпня 2011 р. на суму 4751,37 грн. на строк до 20 квітня 2012 р.;

- № 919/2622SFPR7 від 20 січня 2012 р. на суму 1526,15 грн. на строк до 21 березня 2012 р.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було укладено договір про відступлення права вимог, за яким право вимог по кредитним договорам № 683/2622SFPR7 від 19 серпня 2011 р., № 684/2622SFPR7 від 19 серпня 2011 р., № 919/2622SFPR7 від 20 січня 2012 р. було відступлене на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс".

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з поверення боргів" було укладено договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитним договорам

№ 683/2622SFPR7 від 19 серпня 2011 р., № 684/2622SFPR7 від 19 серпня 2011 р., № 919/2622SFPR7 від 20 січня 2012 р. (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК "Бізнесфінанс", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов"язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов"язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов"язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитнимими договорами.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів":

за кредитним договором № 683/2622SFPR7 від 19 серпня 2011 р. в сумі 7528,13 грн., з яких:

- заборгованість по тілу кредиту - 5952 грн;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 904 грн;

- заборгованість по комісії за управління кредитом - 0 грн;

- пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 672,13 грн.

за кредитним договором № 684/2622SFPR7 від 19 серпня 2011 р. в сумі 4783,71 грн., з яких:

- заборгованість по тілу кредиту - 3787,86 грн;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 572 грн;

- заборгованість по комісії за управління кредитом - 0 грн;

- пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 423,85 грн.

за кредитним договором № 919/2622SFPR7 від 20 січня 2012 р. в сумі 1871,25 грн., з яких:

- заборгованість по тілу кредиту - 1462,15 грн;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 184 грн;

- заборгованість по комісії за управління кредитом - 0 грн;

- пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 225,1 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином від-повідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що зви-чайно ставляться.

Згідно із ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового поверення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборговано-сті за кредитними договорами в сумі 14183,09 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 229, 40 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверення боргів" (ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 683/2622SFPR7 від 19 серпня 2011 р. в розмірі 7528,13 грн., за кредитним договором № 684/2622SFPR7 від 19 серпня 2011 р. в розмірі 4783,71 грн., за кредитним лговором № 919/2622SFPR7 від 20 січня 2012 р. в розмірі 1871,25 грн., а всього стягнути 14183, 09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О. А. Хоменко

Згідно: голова суду ОСОБА_2

ст. секретар Л.Г. Несмирна

Рішення набрало законної сили «_____» _______2013 року

Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді у справі № __