Рішення № 36285811, 19.12.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
553/4601/13-ц
Номер документу
36285811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4601/13-ц

Провадження № 2/553/1636/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.12.2013м. м. ПолтаваЛенінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Андрущенко С.А.,

при секретарі Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог», треті особи: Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання учасником товариства, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог», треті особи: Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання учасником товариства посилаючись на те, що позивачка 26.02.2013 року при зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог», яка належала померлому ОСОБА_6 отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні підтвердження наявності визначеної частки ОСОБА_6 в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» та відсутність будь-яких даних від інших учасників товариства про участь померлого в товаристві та про належність йому частки. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16.05.2013 року за ОСОБА_1 визнано право власності на частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» в розмірі 40 % статутного фонду, що на 17.12.1991 року момент реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» складала 20000 рублів, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_6, тому позивачка просить суд визнати її учасником Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог».

В судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа - Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, не повідомивши суду про причину своєї неявки.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що 03 травня 2012 року помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина. 17.12.1991 року Виконавчим комітетом Ленінської районної Ради народних депутатів м. Полтави було прийнято рішення про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог», зареєстровано Статут Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» та визначено що засновниками даного товариства виступили ОСОБА_6 сума вкладу в статутний фонд 20000 рублів, ОСОБА_3 сума вкладу в статутний фонд 15000 рублів та ОСОБА_4 сума вкладу в статутний фонд 15000 рублів. 31 березня 1997 року було видане свідоцтво № 13945630 про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог». Таким чином, частка померлого ОСОБА_6 в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» складає 40%, що на момент реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» становила 20000 рублів. ОСОБА_1 26.02.2013 року звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог», яка належала померлому ОСОБА_6, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні підтвердження наявності визначеної частки ОСОБА_6 в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» та відсутність будь-яких даних від інших учасників товариства про участь померлого в товаристві та про належність йому частки. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16.05.2013 року за ОСОБА_1 визнано право власності на частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» в розмірі 40 % статутного фонду, що на 17.12.1991 року момент реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» складала 20000 рублів, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_6.

На підставі ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

У товаристві є ще два співзасновника ОСОБА_4, яка володіє часткою в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» в розмірі 30%, що становить 15000 рублів та ОСОБА_3, який володіє часткою в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» в розмірі 30 %, що становить 15000 рублів, а покійний ОСОБА_6 володів часткою в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» в розмірі 40 %, що становить 20000 рублів, а тому інші два співзасновника в сукупності не мають більше 60 % голосів, а тому збори товариства на яких буде прийнято рішення про прийняття у склад товариства позивачки є неповноважними, тому за таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати ОСОБА_1 учасником Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог», зобовязавши Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» внести зміни до Статуту товариства визнавши ОСОБА_1 учасником Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16.05.2013 року з часткою у статутному капіталі в розмірі 40 %, що на 17.12.1991 року момент реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» складала 20000 рублів, в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 147 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 147 ЦК України, ст. 60 Закону України «Про господарські товариства», -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог», треті особи: Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання учасником товариства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 (м. Полтава, вул. Карєрна 33 б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) учасником Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» (м. Полтава, вул. Карєрна 33 б, код ЄДРПОУ 13945630).

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» внести зміни до Статуту товариства визнавши ОСОБА_1 учасником Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16.05.2013 року з часткою у статутному капіталі в розмірі 40 %, що на 17.12.1991 року момент реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Еколог» складала 20000 рублів, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 36285811 ?

Документ № 36285811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36285811 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36285811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36285811, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 36285811, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36285811 відноситься до справи № 553/4601/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 553/4601/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36211037
Наступний документ : 36285873