Рішення № 36285496, 09.12.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10335/13-ц

Провадження № 2/524/3404/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дорослого сина, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дорослого сина, який продовжує навчання. Суду пояснила, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, якому 14 листопада 2013 року виповнилося 18 років. Син навчається на денному відділенні Кременчуцького професійно-технічного училища № 26, отримує стипендію в сумі 275 грн. Посилаючись на статті 199, 200 Сімейного Кодексу України, просила стягнути з ОСОБА_1 на свою користь на утримання дорослого сина аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно

ОСОБА_2 позов не визнав. Суду пояснив, що працює за погодинною системою оплати праці, через що його заробіток є вкрай мінливим та непостійним; на своєму утриманні він має малолітню доньку ОСОБА_4, яка народилася 17 грудня 2011 року, та її матір ОСОБА_5, з якою він проживає однією сім»єю, і яка не працює. Просив врахувати, що дорослий син ОСОБА_3 навчається безкоштовно.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги своєї матері підтримував у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані ними докази, встановив такі фактичні обставини справи:

Сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення сином повноліття ОСОБА_2 сплачував на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки свого доходу. З 01 вересня 2011 року ОСОБА_3 навчається у професійно-технічному училищі. Очікуваний термін закінчення навчання 30 червня 2014 року. Форма навчання денна, безкоштовно по державному замовленню; ОСОБА_3 щомісячно отримує стипендію в сумі 275 грн. Позивачка працює медичною сестрою, отримує заробітню плату, яка у період з липня по жовтень 2013 року коливалася від 2225 грн. до 3489 грн. (а.с. 11). Вона із сином проживають у найманій квартирі.

ОСОБА_2 має постійну роботу з 12 травня 2008 року і до теперішнього часу працює слюсарем з ремонту технологічних установок у фірмі «Укртатнафтасервіс». Його заробіток у період із травня по жовтень 2013 року включно коливався від 3124грн.до 8204грн. ОСОБА_2 проживає із співмешканкою ОСОБА_6, з якою має спільну дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Донька та співмешканка перебувають на його утриманні.

Вирішуючи спір, суд виходить із положень статті 199 СК України про те, що батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними 23-х років, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітнімти дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує з одного боку, що відповідач є здоровою та працездатною особою, має постійне місце роботи. Його дорослий син ОСОБА_7 продовжує навчання і у зв»язку з цим потребує допомоги; позивачка невзмозі самостійно у достатньому розмірі допомогати дорослому сину. Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_2 від обов»язку утримувати дорослого сина на час його навчання немає. З іншого боку, слід врахувати, що ОСОБА_2 має інших утриманців малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її матір ОСОБА_5

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягує з відповідача 1/5 частку зі всіх його доходів (заробітку) на утримання дорослого сина ОСОБА_7. Аліменти підлягають стягненню з 15 листопада 2013 року і до 30 червня 2014 року орієнтовного строку закінчення сином навчання.

На підставі викладеного, відповідно до статей 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дорослого сина задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дорослого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частки всіх його доходів (заробітку), починаючи з 15 листопада 2013 року і до закінчення сином навчання до 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у державний бюджет на рахунок №31212206700009, одержувач УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя