Рішення № 36285386, 21.11.2013, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
530/1506/13-ц
Номер документу
36285386
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 530/1506/13-ц

Номер провадження 2/530/542/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дігтяр М.І.при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом

Кредитної спілки "Зіньківська" до ОСОБА_1

Івановича, ОСОБА_2 про стягнення

боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Зіньківська" звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З позову вбачається, що між Кредитною спілкою "Зіньківська" та відповідачами по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 028/10 від 01 березня 2010 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав в кредитній спілці "Зіньківська" кредит в сумі 2470 грн.00 коп. терміном на шість місяців під 42% річних. Повернення кредиту забезпечено власними доходами та запорукою ОСОБА_2.

За умовами кредитної угоди позичальник повинен сплачувати відсотки щомісяця, основну суму частинами або в кінці терміну.

За час користування кредитом ОСОБА_1 сплатив 346 грн. нарахованих відсотків, і із червня 2010 року виплати взагалі припинилися.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 взятих зобов'язань, а саме відсітність погашення відсотків та кредиту, за инм утворилася заборгованість в розмірі 8549 грн.77 коп. станом на 05 липня 2013 року, яка складається з:

2470 грн.00 коп. - залишок несплаченого кредиту,

6079 грн.77 коп. - заборгованість по відсотках.

Посилаючись на те, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує і погашення боргу не здійснює, позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС "Зіньківська" заборгованість за кредитним договором № 028/10 від 01 березня 2010 року у розмірі 8549 грн. 77 коп., витрати на правову допомогу в сумі 250 грн., судовий збір в сумі 229 грн.40 коп.

В судове засідання з'явився представник КС "Зіньківська" ОСОБА_3, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі, незмінивши їх, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, належним чином

повідомлені через оголошення в пресі, газету Зоря Полтавщини (а.с.27), відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 01.03.2010 року між КС "Зіньківська" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 028/10 від 01 березня 2010 року, відповідно до якого кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит в сумі 2470 грн.00 коп. терміном на 6 місяців під 42 % річних (а.с.5). Поручителем по кредитному договору № 028/10 від 01 березня 2010 року є ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору позичальник зобовязується погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування по переросходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах передбачених договором.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору, не сплачує основний борг згідно графіка погашення кредиту, тому станом на 05 липня 2013 року перед кредитною спілкою заборгованість позичальника становить 8549 грн. 77 коп. ( 2470 грн.00 коп. - заборгованість за кредитом, 6079 грн. 77 коп. - заборгованість за процентами ), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Умови договору відповідачем ОСОБА_1 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий КС "Зіньківська"( а.с.3).

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитного договору № 028/10 від 01 березня 2010 року, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить. Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано і тому, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умов кредитного договору від 01 березня 2010 року, добровільно не сплачує суму заборгованості по кредитному договору № 028/10 та процентах за користування ним, тому при таких обставинах у суду є підстави для задоволення позовних вимог.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн.40 коп., витрати на правову допомогу в сумі 250 грн.00 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки "Зіньківська", місцезнаходження: 38100, місто Зіньків, вулиця Володарського,1, Полтавської області р/р 26502329452 ПАТ "Полтава-банк", код ЕДРПОУ 25911760, МФО 331489 для погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 8549 ( вісім тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 77 коп., витрати на правову допомогу в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн.00 коп., судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.40 коп. - солідарно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 36285386 ?

Документ № 36285386 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36285386 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36285386 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36285386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36285386, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 36285386, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36285386 відноситься до справи № 530/1506/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 530/1506/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36285373
Наступний документ : 36285398