Рішення № 36285316, 18.10.2013, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1632/13-ц

2/530/625/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.10.2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 філії ПАТ « Полтаваобленерго» до ОСОБА_2, про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В :

В перше судове засідання 14.10.2013 року з»явились представник позивача ОСОБА_1 філії « Полтаваобленерго» ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_2.

Представник позивача просив суд, прийняти рішення яким стягнути з громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 майнову шкоду в розмірі 10 182 гривні 59 копійок та виплати пов»язані з оплатою судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.

В обгрунтування заявлених позовних вимог суду пояснив. 15 січня 2013 року під час перевірки контролерами ОСОБА_1 філії ПАТ« Полтаваобленерго» проведеної в с. Човно-Федорівка Зіньківського району Полтавської області, оглядом на місці було встановлено, що в помешканні житлового будинку, який належить громадянину ОСОБА_2 розташованому вул.. Леніна 23 с. Човно-Федорівка Зіньківського району Полтавської області, було скоєно розкрадання електричної енергії: самовільно підключено електроустановку до електромережі з порушенням схеми обліку використаної електроенергії ,шляхом підключення розетки поза приладом обліку прихованою електропроводкою. Своїми умисними діями допустив порушення п. 48 ПКЕЕН і завдав філії матеріальні збитки. За вказане порушення Правил користування електричною електроенергією для населення було складено Акт № 0000308 від 08 грудня 2012 року. За вказане порушення ОСОБА_2. відповідно до « Методики визначення обсягу та вартості не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року зареєстрованої Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656 із змінами та доповненнями, комісією по розгляду актів було зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, згідно якого вартість незаконно спожитої електроенергії становить 10 182 гривні 59 копійок. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги в першому судовому засіданні визнав частково, визнав вартість незаконно спожитої електроенергії за час його проживання в будинку розташованому вул.. Леніна 23 с. Човно-Федорівка Зіньківського району Полтавської області в період з січня 2012 року, того часу коли його сім»я стала проживати в вказаному будинку. В друге судове засідання, будучи належним чином повідомленим, не з»явився, направив в адрес суду довідку сільської ради за місцем свого постійного проживання, згідно якої в будинку по вул. Леніна 23 с. Човно-Федорівка Зіньківського району Полтавської області він проживає з січня 2012 року і заяву, відповідно якої визнав заявлені позовні вимоги в сумі 4 359 гривень 16 копійок, за період проживання в будинку, судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача підтвердив, що за час проживання в будинку з січня 2012 року відповідача ОСОБА_2 вартість викраденої електроенергії згідно «Методики визначення обсягу та вартості не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» становить 4 359 гривень 16 копійок.

Заслухавши пояснення представника позивача відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.

В матеріалах справи мається договір № 269 ф від 10.04.2004 року, укладений між позивачем і ОСОБА_4, батьком відповідача. Згідно п.9.1 вказаного договору, він укладений на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення.

Згідноп.6.2 вказаного договору, споживач / відповідач по даній справі/ несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії без приладів облік.

Вина відповідача ОСОБА_2 в самовільному підключенні до електромережі підтверджується наявною в матеріалах справи ксерокопією акта про порушення № 00000309 від 15.01.2013 року, в якому зареєстровано факт скоєння порушення користування електричною енергією з фото таблицею, на якій зафіксовано правопорушення . Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення №122 11.01.2013 року і розрахунком обсягу вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, згідно якого вартість не облікованої електроенергії становить 10 182 гривні 59 копійок, з січня 2012 року 4 359 гривень 16 копійок. Розрахунок проведено відповідно « Методики визначення обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05. 2006 року, затвердженої в М.Ю. України 04.07.2006 року № 782/12656.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу…

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода …а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати належить покласти на відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 213-215, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заявлені ОСОБА_1 філією ПАТ «Полтаваобленеого» до ОСОБА_2 позовні вимоги задовільнити частково.

Стягти з ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 філії «Полтаваобленерго» р/р рахунок 26000054501118, код 25717012, МФО 331401 ПРУ КБ «Приватбанк» майнову шкоду в сумі 4 359 /чотири тисячі триста п»ятдесят дев»ять/ гривні 16 копійки, витрати пов»язані з сплатою судового збору в сумі 229 /двісті двадцять дев»ять/ гривень 40 копійок. Всього підлягає стягненню 4 588 /чотири тисячі п»ятсот вісімдесят вісім / гривні 56 копійок

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10-ти днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя: