Справа № 362/4265/13-ц Головуючий у І інстанції Медведєв К.В.Провадження № 22-ц/780/7455/13 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 43 24.12.2013
УХВАЛА
24 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням ,-
встановила:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2013 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.
20.11.2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому пропустив процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення. Разом з тим, апелянт подав клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду від 05 листопада 2013 року з посиланням на поважність причин його пропущення. Вказав, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 18.11.2013 року.
Відповідно до довідкового листа до справи апелянт отримала копію оскаржуваної ухвали 08 листопада 2013 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -
ухвалила:
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2013 року.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.В.Білоконь
Судове рішення № 36284951, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4265/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: