УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20.11.2013 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 вересня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 13 вересня 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням відповідачі 07.10.2013 року подали на нього апеляційну скаргу пропустивши строк апеляційного оскарження визначений в ст.294 ЦПК України, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особами, що мають право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, на думку судді, можуть бути визнані поважними, оскільки копію повного оскаржуваного рішення апелянтами отримано лише 03.10.2013 року.
Оскільки, причини пропуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянтам пропущений процесуальний строк та відкриває за їх скаргою апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 вересня 2013 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 вересня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 вересня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Київської області Матвієнко Ю.О.
№ провадження 22-ц/780/6648/13 Головуючий у І інст. Бурзель Ю.В.
Справа № 382/1627/13-ц Доповідач у ІІ інст. Матвієнко
Судове рішення № 36284848, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1627/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: