Рішення № 36284781, 23.12.2013, Тетіївський районний суд Київської області

23.12.2013 Провадження по справі № 2/380/595/13

Справа № 380/2152/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

за участю прокурора : Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району в інтересах держави в особі Тетіївської Центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тетіївського району звернувся до суду із названим позовом, посилаючись на те, що вироком Тетіївського районного суду від 30.04.2013 року ОСОБА_1 визнано винною у нанесенні тілесних ушкоджень середньої тяжкості ОСОБА_2 та засуджено до покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.122 КК України. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 в період з 22.06.2011 року по 08.07.2011 року перебував на стаціонарному лікуванні в Тетіївській ЦРЛ, яка понесла витрати на його лікування в розмірі 4036,48 гривень. Понесені закладом охорони здоров»я витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, ОСОБА_1 не відшкодувала, тому прокурор просить стягнути з неї вартість лікування на користь Тетіївської ЦРЛ та судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор Защитинська Т.І. позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позові обставини.

Представник Тетіївської ЦРЛ ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи,заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає,що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так в судовому засіданні із копії вироку Тетіївського районного суду від 30.04.2013 року встановлено, що ОСОБА_4 21.06.2011 року близько 18 год. 30 хв. в м. Тетієві Київської області, перебуваючи поряд із присадибною ділянкою ОСОБА_2, розташованою по вул. Зарічній,1-Б під час сварки, яка виникла на побутовому грунті через особисті неприязні відносини, що переросла в бійку, нанесла два удари дерев»яною палицею по голові ОСОБА_2, спричинивши останньому тілесні ушкодження, які відповідно до висновку експерта № 16 від 18.01.2013 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості ( а.с.-4-5)

Із довідки розрахунку Тетіївської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_2 з 22.06.2011 року по 08.07.2011 року перебував на лікуванні в травматологічному відділенні Тетіївської ЦРЛ. Витрати на його лікування складають 4036,48 гривень.( а.с.-3)

Відповідно ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» порушення інтересів держави є підставою для їх захисту прокуратурою шляхом пред»явлення позову в інтересах держави.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1,3 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров»я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п.2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 сума коштів, яка підлягає відшкодуванню визначається закладом охорони здоров»я , в якому перебував на лікуванні потерпілий , виходячи із кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Згідно п.3 вищевказаного Порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров»я або прокурора.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь Тетіївської ЦРЛ слід стягнути 4036,48 гривень витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.10;15;60;208;209;212-215;218 ЦПК України, ст.ст.1166,1206 ЦК України, Постановою КМ України № 545 від 16.07.1993 року « Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Тетіївського району в інтересах держави в особі Тетіївської Центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки м. Тетієва вул. Зарічна,1-А Київської області, ІПН № НОМЕР_1 на користь держави в особі Тетіївської Центральної районної лікарні поточний рахунок 35417016000410 ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 01994221 витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_2, який потерпів від злочину в сумі 4036 гривень ( чотири тисячі тридцять шість) гривень 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки м. Тетієва вул. Зарічна,1-А Київської області, ІПН № НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев»ять) гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5