Справа № 379/2325/13-п
3/379/1039/13
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2013 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, 02.10.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
Від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшов протокол серії АГ2 № 930403 від 22.11.2013р. складений інспектором ДПС взводу 1 батальйону полку ДПС ДАІ в М. Києві ОСОБА_2, з якого вбачається, що 21.11.2013 року о 00 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в м. Києві на вул. Пухівській, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння, а саме розширені зіниці очей, відсутня реакція на світло, порушення мови, поведінка, яка не відповідає обстановці, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.
В судове засідання правопорушник, не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Проте вважаю, що справа може бути розглянута у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Його вина доведена матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та належних висновків для себе не зробив, оскільки знову керував транспортним засобом у стані наркотичного спяніння, тому вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287, 294, 299, 300, 303, 317, 318, 321 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП (в редакції до внесення змін ЗУ № 693 VII від 19.11.2013 р.) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржено особою щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 36284528, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/2325/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: