Ухвала суду № 36284149, 23.12.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-4536/11

УХВАЛА

Іменем України

12.12.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районний суд Київської області Волчко А.Я. розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_8 про повернення державного мита у цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору дарування земельної ділянки та договору дарування житлового будинку недійсними, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача Кожем»яченко В.В. звернувся до суду з заявою про повернення державного мита в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, яке було сплачено 28.09.2011 року у Києво-Святошинському відділенні Ощадного банку України №5399 на розрахунковий рахунок 31418537700377, ВДК у Києво-Святошинському районі, код установи банку 23569671, МФО банку 821018 найменування установи банку: УДУ у Києво-Святошинському районі, згідно квитанції №264 від 28.09.2011р, так як ухвалою суду від 21.11.2011 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору дарування земельної ділянки та договору дарування житлового будинку недійсними було повернуто позивачу, справа по суті не розглядалась.

Так дійсно заявником сплачене держмито в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., а заяву повернуто позивачу, однак, станом на сьогодні суд не має правових підстав для повернення державного мита, оскільки ст.83 ЦПК України, яка регулювала таке повернення державного мита, виключено на підставі Закону України №3674-VI (3674-17) від 08.07.2011 року.

Керуючись ч.2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_8 про повернення державного мита у цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору дарування земельної ділянки та договору дарування житлового будинку недійсними залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко