Рішення № 36283718, 04.12.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1680/13-ц

Провадження № 2/355/688/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імекс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Імекс Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що між ПАТ "Імекс Банк" та громадянкою ОСОБА_2 28.01.2013 року був укладений Договір № 999-00042420/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA Еlectron, з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 27.01.2015 року. 28.01.2013 року між банком та позичальником укладений Договір № 999-00042420 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA Еlectron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00042420 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема отримання готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00042420.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.

В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.

В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 28 числа, починаючи з лютого 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

За Договором рахунку та відповідно до додатку №1 до Договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до Договору кредиту в розмірі 3240,00 грн.

Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються.

На протязі періоду кредитування відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

П.п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

Позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за вих. № 4318 від 06.06.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.

В п.п. 4.9 кредитного договору встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 2 500,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по Договору кредиту.

Станом на 01.08.2013 року, заборгованість боржника за кредитним договором становить: 52 309,19 гривень, у тому числі: 44 641,66 гривень - заборгованість за кредитом; 795,08 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 4 372,45 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2 500,00 гривень - штрафні санкції, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по договору кредиту.

Ні договором, ні законодавством підстав невиконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за користування кредитом не передбачено.

Просять суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК заборгованість за договором №999-00042420/1 про надання кредиту від 28.01.2013 року в сумі 52 309,19 гривень та судовий збір в розмірі 523,10 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імекс Банк" ОСОБА_4 в судовому засіданні на розгляді справи позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що вона дійсно брала кредит. Існуючу заборгованість по кредитному договору сплатить повністю, як тільки продасть автомобіль.

Суд, заслухавши в судовому засіданні представника позивача, відповідачку по справі, дослідивши матеріали справи, вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ПАТ "Імекс Банк" та громадянкою ОСОБА_2 28.01.2013 року був укладений Договір № 999-00042420/1 про надання кредиту на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA Еlectron, з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 27.01.2015 року. 28.01.2013 року між банком та позичальником укладений Договір № 999-00042420 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до Договору кредиту в розмірі 3240,00 грн.

Умови кредитного договору щодо своєчасного погашення основної заборгованості згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються.

На протязі періоду кредитування відповідач порушує умови договору щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

Позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за вих. № 4318 від 06.06.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку відповідачем не виконані.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача існуючу заборгованість.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 523,10 гривень на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імекс Банк", що був сплачений при подачі позовної заяви.

За умовами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- ксерокопією кредитного договору № 999-00042420/1 від 28.01.2013 року, укладеного між ПАТ "Імекс Банк" та ОСОБА_2;

- ксерокопією довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ "Імекс Банк";

- ксерокопією листа-повідомлення від 06.06.2013 року, адресованого банком ОСОБА_2;

-меморіальним ордером щодо сплати судового збору від 22.08.2013 року;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між Клієнтом та Банком відповідно до укладеного Договору та на підставі ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання: правовідносини, згідно з якими, одна сторона -Боржник, зобов'язана вчинити на користь іншої сторони - Кредитора, певну дію, а Кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язку.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 01.08.2013 року загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_2 за розрахунками позивача за кредитним договором становить 52309.19 грн., яка на переконання суду підлягає стягненню, а тому заявлений позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, Постановою Національного Банку України №168 від 10.05.2007 року "Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту", Закону України " Про банки і банківську діяльність", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імекс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імекс Банк" (місце знаходження м. Одеса проспект Гагаріна, 12-а) заборгованість за кредитним договором №999-00042420/1 від 28.01.2013 року на загальну суму 52309 (п,ятдесят дві тисячі триста дев,ять) грн. 19 коп. в тому числі: заборгованість за кредитом - 44641.66 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 795.08 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 4372.45, штрафні санкції - 2500 грн. (код за ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, рахунок для погашення заборгованості - 29246009999012).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імекс Банк" (місце знаходження м. Одеса проспект Гагаріна, 12-а) витрати по сплаті судового збору в розмірі 523 (п,ятсот двадцять три) грн. 10 коп. (код за ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, рахунок для відшкодування судових витрат № 64998109999009) .

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_5