Постанова № 36283336, 23.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/11847/13-п

3/359/3766/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державного комітету рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.03.1973р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2013 року о 18-30 год. на Канівському водосховищі, в районі с.Кийлів, Бориспільського району, гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила любительського рибальства, а саме на гумовому човніпроводив вилов риби з берега забороненим знаряддям лову сіткою з жилки, при цьому риби не виловив, своїми діями порушив п.3.15 Правил любительського лову та ст..63 ЗУ Про тваринний світ, відповідальність за що передбачена ст.85 ч.4 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, в своїх поясненнях вину в скоєному визнав.

Обставини, що помякшують відповідальність правопорушника не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, оскільки його вина, крім письмових показань, також повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №00702 від 29.10.2013 року та додатках до нього і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, керуючись ст.85 ч.4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.03.1973р.н (НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн., з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 23570059, МФО 821018, без конфіскації гумового човна та підвісного мотора.

Вилучене знаряддя лову: сітку з ліски L 25м, H-1,3 м, a-80 мм - конфіскувати та знищити, гумовий човен 1 шт.- повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, 06.03.1973р.н (НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль), Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування).

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Кабанячий