Ухвала суду № 36282762, 18.12.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/7402/13-а

У Х В А Л А

18.12.2013 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І. із секретарем Першко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 30.09.2010 року у праві № 2-5192/10 стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст..37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2010 року по 31.08.2010 року в сумі 2797,20 грн. та судові витрати в сумі 60,00 грн. Постанова вступила в законну силу 11.10.2010 року, на підставі чого 12.10.2010 року був виданий виконавчий лист №2-5192/10 та направлений на виконання до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Житомирській області..

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2013 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що є сином померлого ОСОБА_2, являється спадкоємцем І черги за законом, після смерті батька успадкував прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за №1-1246 від 22.10.2013 року.

Особи, які беруть участь у справі в судове засіданні не з'явились. Згідно з ч.2 ст.264 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Коли вибуття сторони виконавчого провадження відбулося внаслідок смерті особи, на підставі ст..8 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець виносить постанову про зупинення виконавчого провадження та звертається до суду з заявою про зміну сторони.

На запит суду № 6537 від 15.11.2013 року, надійшла відповідь відділу Державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції № 12460 від 18.11.2013 року, з якої вбачається, що виконавчий лист №2-5192/10, виданий 12.10.2010 року Овруцьким районним судом Житомирської області на адресу служби не надходив та на виконанні не перебуває.

На запит суду № 8204 від 15.11.2013 року та повторний запит №8982 від 29.11.2013 року, надійшла відповідь управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області № 3.4/9912 від 25.11.2013 року, з якої вбачається, що виконавчий лист №2-5192/10, виданий 12.10.2010 року Овруцьким районним судом Житомирської області, направлено стягувачеві за адресою, вказаною у виконавчому документі, відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.01.2013 року станом на 25.11.2013 року на адресу служби не надходив та на виконанні не перебуває.

На час звернення до суду із вказаною заявою, заявник постанову про повернення виконавчого документа не оскаржив.

Крім того, в матеріалах справи міститься лист управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської служби № 05-13/3847 від 15.11.2013 року, згідно якого, заява про прийняття до виконання виконавчого листа № 2-5192/10 від 12.10.2010 року зареєстрована управлінням Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області в журналі вхідної кореспонденції 10.04.2013 року за №7301. Згідно журналу реєстрації вихідної кореспонденції вищевказаний виконавчий лист переданий до Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області.

Оскільки виконавчий лист на виконанні не перебуває, відповідно відсутні і підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 264 КАС, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Вачко