Рішення № 36282547, 18.12.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7731/13-ц

2/296/2834/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

З А О Ч Н Е

"18" грудня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі відділення №2 ПАТ "Енергобанк" в м. Житомирі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" в особі відділення №2 ПАТ "Енергобанк" в м. Житомирі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 17497,65 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 276,93 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18.04.2012 року ПАТ "Енергобанк" та ОСОБА_1 уклали договір №03-004283-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA на суму кредитного ліміту в розмірі 6 000,00 грн. строком дії до 17.04.2013 року зі сплатою 35 % річних. Відповідно до п.5.1 кредитного договору за користуванням кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі, встановленому Тарифами. Проценти нараховуються в межах терміну користування кредиту, що визначається в п.2.6 цього Договору. Банк списує нараховані проценти та комісії з карткового рахунку. Банк має права нарахувати різні процентні ставки на різні форми використання кредиту, такі як зняття готівки (в тому числі на комісії, що є результатом зняття готівки), розрахунок в торгівельно-сервісній мережі тощо. Згідно п.5.1.2 кредитного договору у випадку, якщо протягом строку дії платіжного періоду держатель сплатить лише частину боргових зобов'язань або взагалі не сплатить жодної їх частини, банк нараховує проценти за користування кредитом на підставі стандартної відсоткової ставки за фактичний період користування кредитом. Відповідно до п.5.2 кредитного договору проценти за користування кредитом (в тому числі простроченим кредитом) нараховуються на фактичну суму наданого кредиту (в тому числі простроченого кредиту) і за фактичний час користування таким кредитом протягом всього розрахункового циклу, включаючи день надання та виключаючи день повернення зазначених коштів.

Відповідач умови договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.11.2013 року має заборгованість в сумі 17 497,65 грн..

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.45).

Відповідач у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку та за місцем роботи. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає вимогам ст.224 та ч.2 ст.158 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, засновані на договорі.

Так, 18.04.2012 року між сторонами укладено договір №03-004283-01 про видачу та обслуговування кредитної пластикової картки VISA на суму кредитного ліміту в розмірі 6000 грн. строком дії до 17.04.2013 року зі сплатою 35 % річних (а.с.9-10).

Згідно п.2.1.2 кредитного договору відповідач зобов'язався повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строки та в порядку, передбачені цим договором та відповідно до п.3.3.1 вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобов'язань, але не менше суми мінімального платежу з урахуванням вимог цього договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.5.1 кредитного договору за користуванням кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі, встановленому Тарифами.

Відповідно до п.5.1.2 кредитного договору у випадку, якщо протягом строку дії платіжного періоду держатель сплатить лише частину боргових зобов'язань або взагалі не сплатить жодної їх частини, банк нараховує проценти за користування кредитом на підставі стандартної відсоткової ставки за фактичний період користування кредитом. Згідно п.5.2 кредитного договору проценти за користування кредитом (в тому числі простроченим кредитом) нараховуються на фактичну суму наданого кредиту (в тому числі простроченого кредиту і за фактичний час користування таким кредитом протягом всього розрахункового циклу, включаючи день надання та виключаючи день повернення зазначених коштів.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с.37-39) станом на 12.11.2013 року утворилась заборгованість за кредитом - 13350,42 грн. (у т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 12974,29 грн.; поточна заборгованість за кредитом - 376,13 грн.), заборгованість за нарахованими доходами - 4147,23 грн., а всього 17497,65 грн..

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи, що відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, тому наявні правові підстави для задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у сумі 17497,65 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Однак, згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тому в межах заявлених вимог із врахуванням уточненої ціни позову стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 грн..

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергобанк" в особі відділення №2 ПАТ "Енергобанк" в м. Житомирі заборгованість у сумі 17 497,65 грн. (сімнадцять тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 65 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергобанк" в особі відділення №2 ПАТ "Енергобанк" в м. Житомирі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко