Рішення № 3628218, 30.04.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Cправа № 2 – 674/ 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

при секретарі: Шкуліпа А.М.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

В заяві позивачка вказує, що вона з 04.06.2005 року по червень 2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

У жовтні 2007 року в зв’язку з тим, що відповідач не надавав добровільної допомоги на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду із заявою про стягнення з відповідача аліментів в примусовому порядку.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 16.10.2007 року з відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 141 грн.

11. 06.2008 року шлюб між ними було розірвано.

В даний час позивачці стало відомо, що відповідач працевлаштувався водієм у ТОВ “Роменський завод продтоварів”, щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої становить від 1048 грн. до 1404 грн., а тому вони просить збільшити розмір аліментів до 300 грн. щомісячно.

При попередньому судовому розгляді справи позивачка змінила свої позовні вимоги і просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі ? частини його доходу.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував на задоволенні позову і згоден на стягнення аліментів в розмірі ? частини його заробітку, про що також надав суду письмову заяву.

В зв’язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України про визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174 ЦПК./span>

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між позивачем і відповідачем розірваний відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, 11 червня 2008 року, актовий запис НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свідоцтві про народження дитини батьком вказаний відповідач ОСОБА_2 .

Згідно ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і розмір аліментів визначається судом.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 30 грн. 00 коп. – за інформаційне технічне забезпечення.

В силу ст. 217, 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

На підставі ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13,14,88,ч.4 130, ч.4174, 208,209,213,214,215,217, 292,294, 296 367 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення розміру аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та 30 грн. 00 коп. за витрати на інформаційно – технічне забезпечення Роменського міськрайсуду : отримувач коштів 31217259700011 м. Ромни розрахунковий рахунок 22050000, ОКПО 23635184, МФО 837013, ГУДКУ у Сумській області.

Рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист НОМЕР_2 від 23.10.2007 року вважати таким, що втратив чинність з 22.04.2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. ЯКОВЕЦЬ