Постанова № 36282024, 20.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20573/13-п

Номер провадження: 3/161/4559/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк20 грудня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим у ПП «Лотоцьке», підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду, від 06 вересня 2013 року, за ч.1 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин, тел. НОМЕР_1, -

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно протягом року, а саме 25.11.2013 року, о 00 год. 15 хв., в м. Луцьку по вул. Конякіна, керував транспортним засобом, марки «Форд Транзит», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9(а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.

Крім того, винність ОСОБА_1, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 179238 від 25.11.2013 року (а.с.2), висновком ВОНД № 3295 від 25.11.2013 року (а.с.3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 25.11.2013 року (а.с.5), постановою Луцького міськрайонного суду від 06.09.2013 року (а.с.6).

Своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність, суд по справі не знаходить.

Враховуючи всі обставини справи, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, особу правопорушника який повторно, протягом року, порушив порядок керування транспортними засобами, щиро розкаявся, однак вчинив адміністративне правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський