Ухвала суду № 36282017, 16.10.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10102/13-ц

Провадження № 2/161/3252/13

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними, -

встановив:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (надалі - ПАТ «ОТП Банк») про визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ним та ПАТ «ОТП Банк» 07.09.2007року було укладено кредитний договір № ML-601/28/2007, відповідно до умов якого банк надав йому кредит в розмірі 80 876,00 швейцарських франків. В подальшому 07.09.2007р. та 07.03.2012 р. між ним та банком було укладено додаткові угоди, якими внесено ряд змін до кредитного договору. З метою забезпечення своєчасного виконання кредитного договору 07.09.2007 року між ним та банком було укладено договір іпотеки, предметом якого стала квартира АДРЕСА_1. 15 серпня 2008 року між ним та банком було укладено договір про надання кредитної лінії № CrL-SME А00/109/2008, відповідно до умов кредитного договору 2 банк надав йому кредит у розмірі 239 000,00 швейцарських франків.14.09.2011р. та 20.03.2012 р. між ним та банком також було укладено додаткові угоди до кредитного договору 2. Для забезпечення виконання умов кредитного договору_2 15.08.2008 року між ним та банком був укладений іпотечний договір № PM-SME А00/109/2008. Предметом іпотеки в даному випадку виступило нерухоме майно : житловий будинок АДРЕСА_2; земельна ділянка, площею 0,0844 га, що знаходиться в с. Зміїнець Луцького району; земельна ділянка, площею 0,0107 га, знаходиться в с. Зміїнець Луцького району.

Вважає, що вищеперераховані правочини суперечать законодавству України, виходячи з наступного: укладені між ним та банком кредитний договір суперечать законодавству України «Про захист прав споживачів». Банком в порушення закону не було виконано переддоговірну роботу з нею.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд визнати недійсним: укладену між ним та акціонерним товариством «ОТП Банк» кредитну угоду № ML-601/28/2007 від 07.09.2007 року та додаткові угоди від 07.09.2007 року та від 07.03.2012 року, укладений між ним та акціонерним товариством «ОТП Банк» договір про надання кредитної лінії за № CrL-SME А00/109/2008 від 15.08.2008 року та додаткові угоди від 14.09.2011 року та 20.03.2012 року, укладений між ним та акціонерним товариством «ОТП Банк» іпотечний договір за № PCL-60164/2007 від 07.09.2007 року, укладений між ним та акціонерним товариством «ОТП Банк» іпотечний договір за № PM-SME A00/109/2008 від 15.08.2008 року.

Позивач подав до суду клопотання про призначення по даній справі фінансово-кредитної експертизи, згідно з якою просить також витребувати від відповідача первинні документи для проведення експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати ці докази.

Керуючись ст. ст. 133, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Витребувати до 04 листопада 2013 року від публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» виписку про рух коштів по позичковому рахунку (дебитово-кредитові обороти по позичковому рахунку з призначенням платежів) за кредитними договорами за № CrL-SME АОО/109/2008 від 15 серпня 2008 року та за № ML-601/28/2007 від 07 вересня 2007 року за період з 07.09.2007 року по 15.10 2013 року; виписки по рахунках, які відображають нарахування та погашення відсотків (дебітово - кредитові обороти по поточних рахунках з призначенням платежів) за кредитними договорами за № CrL-SME А00/109/2008 від 15 серпня 2008 року та за № ML-601/28/2007 від 07 вересня 2007 року за період з 07.09.2007 року по 15.10 2013 року; кредитні заявки позичальника ОСОБА_1 за кредитними договорами за № CrL-SME А00/109/2008 від 15 серпня 2008 року та за № ML- 601/28/2007 від 07 вересня 2007 року; cтавку FIDR за кредитними договорами за № CrL-SME А00/109/2008 від 15 серпня 2008 року та за № ML-601/28/2007 від 07 вересня 2007 року за період з 2007 по 2013 роки; документи, що підтверджують продаж іноземної валюти у розмірі 239 000,00 (двісті тридцять дев'ять тисяч,00) швейцарських франків відповідно до заяви про продаж іноземної валюти за № 1 від 15.08.2008 року; документи, які підтверджують конвертацію суми кредитних коштів у розмірі 80 876,00 (вісімдесят тисяч вісімсот сімдесят шість, 00) швейцарських франків відповідно до кредитної угоди за № ML-601/28/2007 від 07 вересня 2007 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта