Ухвала суду № 36281466, 24.12.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
818/8544/13-а
Номер документу
36281466
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про колегіальний розгляд справи

24 грудня 2013 р. Справа № 818/8544/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника відповідача - Авраменко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про колегіальний розгляд справи № 818/8544/13-a, за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби Гуляєва О.О., треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно - будівельна дільниця "Рембуд", приватне підприємство "ВТОР-МЕТ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно - будівельна дільниця "Рембуд", приватне підприємство "ВТОР-МЕТ" про:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області Матусенко Тетяни Петрівни від 18.10.2013 (індексний номер 6924820) про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс по вул. Чернігівська, 11 в м. Суми (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54930259101) за приватним підприємством «ВТОР-МЕТ» (58022, м. Чернівці, вул. Головна, 122-А, код ЄДРПОУ 37615228);

- визнати протиправною реєстраційну дію по внесенню запису (номер запису про право власності - 2936545) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за приватним підприємством «ВТОР-МЕТ» права власності на нерухоме майно за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 11 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54930259101), дата, час державної реєстрації - 03.10.2013 15:36:32, вчинену державним реєстратором Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області Матусенко Тетяною Петрівною;

- зобов'язати Реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції Сумської області скасувати запис Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер запису про право власності - 2936545) від 03.10.2013 про реєстрацію права власності за приватним підприємством «ВТОР-МЕТ» (м. Чернівці, вул. Головна, 122-А, код ЄДРПОУ 37615228) на нерухоме майно за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 11 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54930259101);

- зобов'язати Реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції Сумської області поновити запис в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно (номер запису - 871480) від 30.04.2013 про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 11 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54930259101) за товариством з обмеженою відповідальністю «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд» (40000, м. Суми, вул. Чернігівська, 11 код ЄДРПОУ 03120940).

У судовому засіданнні за клопотанням представника відповідача було залучено у якості співвідповідачів Державну реєстраційну службу України (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ) та державного реєстратора Державної реєстраційної служби Гуляєва О.О. (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи, що співвідповідачем по справі є Державна реєстраційна служба України, яка є центральним органом виконавчої влади, суд вважає за необхідне справу розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст. 24, 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про колегіальний розгляд справи № 818/8544/13-a за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби Гуляєва О.О., треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно - будівельна дільниця "Рембуд", приватне підприємство "ВТОР-МЕТ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Справа розглядатиметься колегією суддів у складі трьох суддів: головуючого судді - Соколова В.М., суддів: Осіпової О.О., Шаповала М.М.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" січня 2014 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.102).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36281466 ?

Документ № 36281466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36281466 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36281466 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36281466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36281466, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36281466, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36281466 відноситься до справи № 818/8544/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/8544/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36281449
Наступний документ : 36281469