Постанова № 36281414, 17.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року № 813/8369/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кравчука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Козьміна А.М.,

представника позивача Равлюка Т.І.,

представника відповідача Чубак Н.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.10.2013 р. № 0000882200, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.10.2013 р. № 0000882200 за платежем ПДВ на суму 137799,00 грн. (+91866 грн. - основний платіж, +45933 грн. - штрафні санкції).

ТзОВ "Корпорація КРТ" позовні вимоги обґрунтовує безпідставністю висновків податкового органу про завищення податкового кредиту, внаслідок вчинення господарських операцій з ПП «Львівтехмонтаж» з приводу виконання монтажних робіт та налагоджування автоматичних систем протипожежного захисту на замовлення ТзОВ "Корпорація КРТ" не відповідають дійсності. Вважає, що за наявності всіх первинних документів, оформлених належним чином, доводи податкового органу про безтоварність господарських операцій та про неможливість контрагента реально виконати роботи, надати послуги, з підстав, які стосуються відомостей про підприємницьку діяльність ПП «Львівтехмонтаж» та про фіктивність підприємництва його контрагентів. До перевірки представлено докази, що підтверджують пов'язаність витрат ТзОВ "Корпорація КРТ" на залучення цього контрагента до виконання робіт, послуг як підрядника.

Вважає, що винесене податкове повідомлення-рішення є протиправними. З цих підстав просив позов задовольнити.

ДПІ вважає вимоги ТзОВ "Корпорація КРТ" необгрунтованими та незаконними. Вважає операції по виконанню робіт, послуг ПП «Львівтехмонтаж» для ТзОВ "Корпорація КРТ" безтоварними, оскільки в ході проведення перевірки щодо цього контрагента, встановлено що ПП «Львівтехмонтаж» не могло придбати в своїх контрагентів ТзОВ «Нові технології ТПВ», ТзОВ «Фінанс Пан Трейд» товар (отримати послуги) для подальшого використання у своїй господарській діяльності, оскільки вони не мають ліцензії на провадження господарської діяльності з проектування, монтажу, технічного обслуговування засобів протипожежного захисту та систем опалення, оцінки протипожежного стану об'єктів.

На думку ДПІ, ці обставини вказують на те, що операції по монтажних роботах, наданню послуг вчинені лише з метою отримання податкової вигоди при фактичній відсутності господарських взаємовідносин між сторонами, тобто відсутній сам факт виконання робіт. Вважає, що не можливо встановити, як вони виконувались, приймались (ким і кому), оскільки, вважає, відсутній факт здійснення господарської діяльності ТзОВ «Нові технології ТПВ», ТзОВ «Фінанс Пан Трейд», відсутній факт придбання в них ПП «Львівтехмонтаж» товарів (послуг).

З цих підстав просить в позові відмовити.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

16.09.2013 р. ДПІ у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області провела позапланову виїзну перевірку ТзОВ "Корпорація КРТ" з питань правомірності формування податкового кредиту, податкових зобов'язань по ПДВ по взаєморозрахунках з ПП «Львівтехмонтаж», ПП «Електрокабельпостач», ТОВ «Айті аутсорінг», ТОВ «Юлярос», ПП Хелянтус Трейд» за період з 01.01.12 р. по 30.06.13 р. , про що складено акт № 166/2211/37786903.

Перевіркою встановлено порушення:

1) пп. 192.1, 192.3 ст. 192, пп. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 ПК України внаслідок чого занижено ПДВ на суму 91866,20 грн., а саме в серпні 2012 р.

В основу цього висновку покладено доводи про неможливість здійснення операцій по монтажних робіт та налагоджування автоматичних систем протипожежного захисту між ТзОВ "Корпорація КРТ" (замовник) та ПП «Львівтехмонтаж» (підрядник). Факт придбання товарів (послуг) ПП «Львівтехмонтаж» в інших контрагентів ТзОВ «Нові технології ТПВ», ТзОВ «Фінанс Пан Трейд» не підтверджується, оскільки ці підприємства наділені ознаками фіктивності. Підставою висновків про безтоварність господарських операцій стало також і те, що, на думку ДПІ, ці операції не підтверджуються первинними документами.

За результатами перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення від 30.10.2013 р. № 0000882200 за платежем ПДВ на суму 137799,00 грн.

Проведеній перевірці передували наступні правовідносини між ТзОВ "Корпорація КРТ" та ПП «Львівтехмонтаж».

07.05.2012 р. між ТзОВ "Корпорація КРТ" (Замовник) та ПП «Львівтехмонтаж» (Підрядник) було укладено договір № 034/12. За умовами договору ПП «Львівтехмонтаж» бере на себе зобов'язання своїми та залученими силами виконати монтаж та налагоджування автоматичних систем протипожежного захисту в приміщенні торгово-офісного центру за адресою м. Львів, пл.. Соборна, 14/15 згідно з Додатками: автоматична система пожежогасіння (додаток №1); адресна пожежна сигналізація (додаток № 2); система оповіщення про пожежу (додаток № 3); автоматика системи протидимного захисту (додаток № 4); охоронна сигналізація (додаток № 5); системи відео нагляду (додаток № 6); розводка кабелів комп'ютерної мережі (додаток № 7); розводка кабелів телефонної мережі (додаток № 8); вогнезахисна обробка (додаток № 9); система блискавкозахисту (додаток № 10).

19.07.2012 р. між ТзОВ "Корпорація КРТ" (Замовник) та ПП «Львівтехмонтаж» (Підрядник) було укладено договір № 042/12. За умовами договору ПП «Львівтехмонтаж» бере на себе зобов'язання своїми та залученими силами виконати монтаж та налагоджування автоматичних систем протипожежного захисту в приміщенні багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими об'єктами торгівлі та автостоянкою за адресою м. Львів, вул.. Люблінська, 160 згідно з Додатками: автоматична установка пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та модульне пожежогасіння (додаток №1); система блискавкозахисту (додаток №2); вогнезахисна обробка (додаток № 3); автоматика системи проти димного захисту (додаток № 4,5).

Право ПП «Львівтехмонтаж» на проектування, монтаж, технічне обслуговування засобів протипожежного захисту та систем опалення, оцінки стану об'єктів підтверджується ліцензією Державного департаменту пожежної безпеки МНС України.

Виконання робіт та їх прийняття на об'єкті торгово-офісного центру за адресою м. Львів, пл.. Соборна, 14/15 оформлено актом за травень 2012 р. виконаних робіт, вартість яких становить 176197,19 грн. та актом за вересень 2012 р. на суму 850349,04 грн. та на об'єкті в багатоквартирному будинку в м. Львів, вул. Люблінська, 160 актом за липень 2012 р. на суму 114462,73 грн.

При цьому ПП «Львівтехмонтаж» попередньо зверталось до Управління державного нагляду з питань пожежної безпеки Головного управління Держтехногенбезпеки у Львівській області про можливість застосування проектної документації на вогнезахисну обробку металевих, дерев'яних конструкцій для захисту приміщення торгово-офісного центру за адресою м. Львів, пл.. Соборна, 14/15. Визнано, що проектна документація відповідає вимогам нормативних документів.

Головне Управління МНС у Львівській області провело перевірку виконаних робіт з вогнезахисного обробляння на об'єкті за адресою м. Львів, пл. Соборна, 14/15 та прийняла їх виконання, що затверджено актом № 3285 від 29.05.2012 р.

ПП «Львівтехмонтаж» за наслідками виконаних робіт, наданих послуг виписало податкові накладні від 18.05.12 р. № 33 на суму 176197,19 грн. та від 30.07.12 р. № 39 на суму 375000,00 грн. Всього ПДВ становить 91866,20 грн.

Розрахунок проведено в безготівковій формі, що підтверджується платіжними дорученнями. Станом на 01.08.12 р. перевіркою заборгованості не встановлено.

ТзОВ "Корпорація КРТ" включило до декларації з ПДВ за серпень 2012 р. ПДВ 91866,20 грн.

Представник ТзОВ "Корпорація КРТ" пояснив, що факт виконання робіт підтверджується не лише одним договором, накладними та актами виконаних робіт, а й тим, що початок виконання робіт (послуг) дозволено відповідним органом, а також відповідним на те органом прийнято та затверджено роботи (послуги). Крім того, будь-яких доказів, що ПП «Львівтехмонтаж» взагалі не виконало чи не могло виконувати такі роботи податковим органом не доведено. Також безпідставним вважає пов'язувати господарські операції, які відбулись між ТзОВ «Нові технології ТПВ», ТзОВ «Фінанс Пан Трейд» та ПП «Львівтехмонтаж».

Разом з тим, при проведенні перевірки та під час розгляду справи ДПІ висловлювала сумніви в реальності господарських операцій, оскільки, вважає, що ПП «Львівтехмонтаж» не могло придбати в своїх контрагентів ТзОВ «Нові технології ТПВ», ТзОВ «Фінанс Пан Трейд» товар (отримати послуги) для подальшого використання у своїй господарській діяльності та реалізації їх у взаємовідносинах з ТзОВ "Корпорація КРТ", оскільки вони не мають ліцензії на провадження господарської діяльності з проектування, монтажу, технічного обслуговування засобів протипожежного захисту та систем опалення, оцінки протипожежного стану об'єктів. Крім того, ТзОВ «Нові технології ТПВ», ТзОВ «Фінанс Пан Трейд» мають ознаки фіктивності.

Вирішуючи спір, Суд виходить з наступного.

Відносини щодо нарахування та сплати податку на додану вартість, податку на прибуток регулюються Податковим кодексом України (надалі - ПК України).

Відповідно до п.198.1 ст. 198 ПК України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає, зокрема, у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

Відповідно до п.198.2 ст. 198 ПК України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною. Відповідно до п.198.6 ст.198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Враховуючи підстави позову та заперечень, в частині заниження ПДВ, спір виник щодо реальності господарської операцій з виконання будівельних робіт (послуг), придбання будівельних матеріалів.

В акті перевірки від 16.09.2013 р. податковий орган доводить безтоварність цих господарських операцій, і як наслідок порушення податкового законодавства, лише з підстав покликання на обставини, які стосуються фінансово-господарської та внутрішньої діяльності ПП «Львівтехмонтаж» та ТзОВ «Нові технології ТПВ», ТзОВ «Фінанс Пан Трейд».

Так, Актом ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області від 23.01.13 р. № 95/22-4/34167976 «Про результати документальної позапланової перевірки ПП «Львівтехмонтаж» з питань господарських відносин з ПП «Аеромакс-Сервіс», ПП «Енергобуд», ТзОВ «Нові технології ТПВ», ТзОВ «Фінанс Пан Трейд». Цим актом не встановлено відсутності в ПП «Львівтехмонтаж» необхідних умов для здійснення господарської діяльності.

Разом з тим, цим же актом перевірки від 23.05.2013 р. встановлено, що ПП «Львівтехмонтаж» на підставі укладених договорів з ТзОВ «Нові технології ТПВ» (11.06.12 р., 12.06.12 р.) та ТзОВ «Фінанс Пан Трейд» (19.05.12 р.). Згідно з цими договорами ТзОВ «Нові технології ТПВ», ТзОВ «Фінанс Пан Трейд» мали виконати роботи в торгово-офісному центрі у м. Львові по вул. Соборна,14/15. З акту перевірки вбачається, що до перевірки надавались первинні документи, що підтверджують факт виконання робіт. Паралельно з цим використовувалась інформація актів перевірок щодо ТзОВ «Нові технології ТПВ», ТзОВ «Фінанс Пан Трейд». Враховуючи первинні документи про зміст господарських операцій та результати податкових перевірок ТзОВ «Нові технології ТПВ», ТзОВ «Фінанс Пан Трейд» встановлено, що первинні документи по господарській операції між ПП «Львівтехмонтаж» та ТзОВ "Корпорація КРТ" не підтверджують її виконання, оскільки не підтверджується факт придбання цих робіт (послуг) в ТзОВ «Нові технології ТПВ», ТзОВ «Фінанс Пан Трейд», які мають ознаки фіктивності.

Оцінюючи зазначені наведені обставини, покладені ДПІ в основу безтоварності господарської операції між ПП «Львівтехмонтаж» та ТзОВ "Корпорація КРТ", Суд такі відхиляє з огляду на те, що, по-перше, доводи про наявність в ТзОВ «Нові технології ТПВ», ТзОВ «Фінанс Пан Трейд» ознак фіктивності не підтверджено. Факт робіт підтверджується як зі сторони ТзОВ "Корпорація КРТ", так і зі сторони ПП «Львівтехмонтаж». ТзОВ "Корпорація КРТ" надала докази, які підтверджують погодження ГУ Держтехногенбезпеки у Львівській області проектної документації для захисту торгово-офісного центру та прийняття виконаних робіт ГУМНС України у Львівській області. Податковий орган не спростував цих доказів. Крім того, документально не підтверджено, що ТзОВ «Нові технології ТПВ», ТзОВ «Фінанс Пан Трейд» не отримували ліцензії на здійснення господарської діяльності з проектування, монтажу, технічного обслуговування засобів протипожежного захисту та систем опалення, оцінки протипожежного стану об'єктів. Це випливає лише з пояснень ДПІ.

Оцінюючи надані і досліджені в судовому засіданні докази, Суд дійшов висновку, що надані ТзОВ "Корпорація КРТ" для перевірки первинні документи підтверджують витрати, пов'язані із провадження господарської діяльності, а отже і правомірність формування податкового кредиту з податку на додану вартість. Презумпції правомірності правочину, добросовісності платника податку та достовірності документів у встановленому законом порядку відповідачем не спростовані.

Як наслідок безпідставності висновків про безтоварність господарських операцій та порушення податкового законодавства, не відповідає закону і оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 30.10.2013 р. № 0000882200, а тому позов слід задовольнити.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України слід стягнути на користь позивача з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області від 30 жовтня 2013 року № 0000882200.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" судові витрати в розмірі 276 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено 24 грудня 2013 р.

Головуючий суддя Кравчук В.М.