Постанова № 36281330, 23.12.2013, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/2029/13-п

Провадження № 3/358/674/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Богуславського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серія СО 759656 виданий Ленінградським РВ ГУ МВС України в місті Києві, працюючого ПП «Універсал Транс» водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06.11.2013 року, в Дніпровському районі, о 06 год. 00 хв., на Харківській площі, керував транспортним засобом автобус «Богдан», д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У суд правопорушник зявився, вину визнав повністю, щиро розкаявся, та просив не позбавляти права керування транспортними засобами тому що він є водієм на ПП «Універсал Транс»

Вина правопорушника у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 901288 від 06.11.2013 року, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що помякшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире каяття. Інші помякшуючі обставини відсутні.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є пенсіонером що засвідчується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ч. 1 130, 252, 280; ч. ч. 1,2 ст. 294, 307, 308 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серія СО 759656 виданий Ленінградським РВ ГУ МВС України в місті Києві, працюючого ПП «Універсал Транс» водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серія СО 759656 виданий Ленінградським РВ ГУ МВС України в місті Києві, працюючого ПП «Універсал Транс» водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані невідомі, на користь УДКСУ Богуславського району судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн.41 коп. (рахунок №31218206700080, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, Код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_4