Ухвала суду № 36280969, 15.10.2013, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Леніна, 32 м. Березань Київська область, 07540

Провадження № 2/356/357/13

Справа № 356/1226/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Дудар Т. В. ,

при секретарі Мамей Н.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 Просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 22 лютого 2005 року. Вказував на те, що від шлюбу у них є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначав, що спільне життя з відповідачем не склалося, останнім часом сторони проживають окремо, тому збереження шлюбу неможливе і буде суперечити його інтересам. У зв'язку з цим просив позов задовольнити і розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 22 лютого 2005 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у межах заявлених вимог. Інших пояснень суду не надав.

Відповідач позов визнала повністю. Просила шлюб з позивачем розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами 22 лютого 2005 року був укладений шлюб (а.с. 7). Від шлюбу в них є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Сторони проживають окремо. Малолітня дитина - ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - відповідачем ОСОБА_2 Позивач з дитиною не спілкується.

Преамбулою Конвенції про права дитини сім'ю названо основним осередком суспільства і природним середовищем для зростання і благополуччя всіх її членів, і особливо, дітей.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 201 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. З питання зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У судовому засіданні жодна із сторін не надала суду безспірних доказів, що їх сім'я розпалась і примирення між ними неможливе. За таких обставин, врахувавши інтереси малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення.

Відповідно до преамбули Конвенції про права дитини, ст. 111 СК України, керуючись ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши сторонам строк для примирення терміном до 13 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 5 (п'яти) днів з моменту її оголошення.

Суддя Т. В. Дудар