Справа № 163/3224/13-п
Провадження №3/163/2331/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю прокурора Оксентюк Б.А.,
особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1,
представника митного органу ОСОБА_2,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом №1914/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 471, 472 МК України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, закордонний паспорт серії РО № 701942, РНОКПП невідомий,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, слідуючи 01.11.2013 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці Міндоходів автомобілем «Фіат Дукато», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», ввізши на митну територію України товар, каву натуральну марки «LAVAZZA QUALITA ORO» в кількості 400 пачок по 250 гр. кожна, загальною вагою 100 кг, загальною вартістю 4187,58 гривень, яка відповідно до Постанови КМ України № 434 від 21.05.2012 року обмежена (заборонена) до ввезення на територію України, та знаходилась в автомобілі без приховування, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
Він при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вину визнає повністю, однак заявив, що не згідний з вартістю вказаного товару, оскільки вона завищена та не відповідає дійсності. На підтвердження чого подав рахунок фактуру про форма № 341/2013 від 31.10.2013 року згідно яких вартість кави натуральної марки «LAVAZZA QUALITA ORO» в кількості 400 пачок по 250 гр. кожна, загальною вагою 100 кг, становить 1596,00 злотих ОСОБА_3, що за курсом НБУ станом на 31.10.2013 року становить 4187,58 гривень.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, службовою запискою інспектора митниці, поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з рахунку фактури про форма № 341/2013 від 31.10.2013 року, поданої ОСОБА_1 в судовому засіданні, вартість кави натуральної марки «LAVAZZA QUALITA ORO» в кількості 400 пачок по 250 гр. кожна, загальною вагою 100 кг, становить 1596,00 злотих ОСОБА_3, що за курсом НБУ станом на 31.10.2013 року становить 4187,58 гривень.
Згідно висновку експерта № 142001101-4370 від 12 листопада 2013 року загальна вартість 400 пачок кави натуральної меленої «LAVAZZA QUALITA ORO» станом на 12.11.2013 року становить 12880,00 гривень, однак у даному висновку зазначено, що інформація про вартість товарів була отримана з мережі Інтернет, проте у висновку не зазначені ціни на товар, який вказаний на цих сайтах, а тому суд приходить до висновку, що вартість товару вірно вказано у фактурі, що була подана ОСОБА_1.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 30 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4187 (чотири тисячі сто вісімдесят сім) гривень 58 копійок з конфіскацією кави натуральної марки «LAVAZZA QUALITA ORO» в кількості 400 пачок по 250 гр. кожна, загальною вагою 100 кг, загальною вартістю 4187,58 гривень.
Штраф в розмірі 4187 (чотири тисячі сто вісімдесят сім) гривень 58 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 58 (пятдесят вісім) гривень 68 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Павлусь О.С.
Судове рішення № 36280130, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/3224/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: