Постанова № 36280063, 11.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19575/13-п

Провадження № 3/161/4348/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючого санацією ВАТ "Луцьке АТП 10754",

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2013 року територіальною державною інспекцією з питань праці у Волинській області при проведенні перевірки ВАТ "Луцьке АТП 10754", виявлені порушення вимог діючого законодавства про працю України, а саме, заробітна плата за час щорічної відпустки працівникам підприємства не виплачувалася за три дні до її початку, зокрема, відповідно до наказу №12 о/с від 13 вересня 2013 року ОСОБА_2 надано щорічну відпустку з 14 вересня 2012 року по 7 жовтня 2013 року, а виплату заробітної плати здійснено 3 жовтня 2013 року; виплата заробітної плати проводилася рідше двох разів на місяць, зокрема, згідно до платіжних відомостей № ВЗП-000013, № ВЗП-000015 за серпень 2013 року виплату здійснено 3 жовтня 2013 року, за вересень 2013 року 3 жовтня 2013 року; відповідно до наказу №6 о/с від 27 червня 2013 року в день звільнення з роботи механіка ОСОБА_3 30 червня 2013 року не проведено з останнім повного розрахунку, виплату проведено лише 3 липня 2013 року, чим ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 21 Закону України "Про відпустки", ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклики до суду не зявлявся, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю доведена в суді і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 03-01-19/0503 від 23 жовтня 2013 року, актом перевірки про додержання законодавства про працю № 03-01-19/0854 від 23 жовтня 2013 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш