Рішення № 36279725, 23.12.2013, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2554/13-ц

2/154/763/13

Копія.

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Володимир-Волинської міської ради, про виселення без надання іншого житлового приміщення,-

в с т а н о в и в:

15 серпня 2013 року квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський (надалі - КЕВ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Володимир-Волинської міської ради, про виселення разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.11.2013 року у задоволенні позову квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Володимир-Волинської міської ради, про виселення без надання іншого житлового приміщення - відмовити повністю.

Однак, в судовому рішенні не вирішено питання щодо заявлених вимог щодо заявлених вимог до ОСОБА_3.

У зв»язку з цим відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України Апеляційний суд Волинської області повернув справу Володимир-Волинському міському суду Волинської області для постановлення додаткового рішення.

Сторони в судове засідання не з»явились, належно оповіщені, про причини неявки суду не повідомили, заперечень до суду не надходило.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що є підстави для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої -небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як зазначено у ст. 215 ЦПК України, рішення складається, у т. ч. із резолютивної частини рішення, у якій зазначаються висновки суду по суті позовних вимог.

Відповідно до матеріалів справи, у судовому рішенні від 15.11.2013 р. не вирішено питання щодо заявленої вимоги до ОСОБА_3 що вказана позивачем в позовній заяві (а. с. 2), з приводу чого ним подавались суду докази (а. с. 12) та сторонами давались пояснення.

На думку суду, за таких обставин слід ухвалити додаткове рішення, у якому вирішити питання щодо заявлених позовоних вимог до ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 220 ЦПК України, ст. ст. 201, 191 СК України, суд

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.11.2013 року у справі за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Володимир-Волинської міської ради, про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Зазначити, що у задоволенні позову квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Володимир-Волинської міської ради, про виселення без надання іншого житлового приміщення - відмовити повністю.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області у наступному порядку: апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко