Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
25 грудня 2013 р.Справа № 821/337/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське АТП-16506" про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Каховське АТП-16506" про стягнення податкового боргу,
встановив:
28 березня 2013 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позов Каховської ОДПІ Херсонської області ДПС задоволено, стягнуто з ВАТ "Каховське АТП-16506" до місцевого бюджету м.Каховка суму боргу по податку з доходів фізичних осіб у сумі 268672,01 грн.
Постанова від 28.03.2013 р. набрала законної сили та по справі 12.12.2013 р. видано виконавчий лист.
23 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховське АТП-16506" (правонаступник ВАТ "Каховське АТП-16506") звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 р. по справі 821/337/13-а.
Заява мотивована тим, що ТОВ "Каховське АТП-16506" перебуває у тяжкому фінансовому становищі, оскільки підприємство має дебіторську заборгованість за перевезення пільгових пасажирів в сумі 169211,80 грн., а також виконує постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 р. по справі № 2а-1325/11/2170.
24 грудня 2013 року від ТОВ "Каховське АТП-16506" до суду надійшла заява про розгляд заяви щодо розстрочення виконання судового рішення без участі представника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.
25 грудня 2013 року від Каховської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Херсонській області (правонаступник Каховської ОДПІ Херсонської області ДПС) надійшла заява про розгляд заяви щодо розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження, проти задоволення вимог ТОВ "Каховське АТП-16506" не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Так, заявником на підтвердження тяжкого фінансового становища надано акт звіряння розрахунків за надані населенню послуги, на які надаються пільги між ВАТ "Каховське АТП-16506" та головним розпорядником коштів місцевого бюджету Каховським районним управлінням соціального захисту населення, відповідно до якого станом на 01.11.2013 р. перед підприємством рахується заборгованість в розмірі 169211,80 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для задоволення заяви ТОВ "Каховське АТП-16506" про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 р. по адміністративній справі № 821/337/13-а.
Керуючись ст.263 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське АТП-16506" про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 р. - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 р. по адміністративній справі № 821/337/13-а на 3 роки, починаючи з січня 2014 року по грудень 2016 року із щомісячною сплатою з січня 2014 року по листопад 2016 року по 7463,11 грн. та за грудень 2016 року в розмірі 7463,16 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя Бездрабко О.І.
Судове рішення № 36278678, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/337/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: