Ухвала суду № 36278336, 24.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2013 р.

Справа №801/10858/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Щолкінської міської ради

до Керченської об'єднаної державної фінансової інспекції

про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Щолкінської міської ради до Керченської об'єднаної державної фінансової інспекції з позовними вимогами про:

- визнання протиправною бездіяльності Керченської об'єднаної державної фінансової інспекції щодо не розгляду листів Щолкінської міської ради за вих.№336/02-5 від 18.06.2013 року та вих.№466/02-5 від 13.08.2013 року про перегляд та скасування пункту 4 письмової вимоги Контрольно-ревізійного відділу в Ленінському районі за вих.№35-14/1098 від 28.07.2011 року,

- зобов'язання Керченської об'єднаної державної фінансової інспекції розглянути по суті та надати мотивовану відповідь на листи Щолкінської міської ради за вих.№336/02-5 від 18.06.2013 року та вих.№466/02-5 від 13.08.2013 року про перегляд та скасування пункту 4 письмової вимоги Контрольно-ревізійного відділу в Ленінському районі за вих.№35-14/1098 від 28.07.2011 року,

- зобов'язання Керченської об'єднаної державної фінансової інспекції скасувати пункт 4 письмової вимоги Контрольно-ревізійного відділу в Ленінському районі за вих.№35-14/1098 від 28.07.2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 28.11.2013 року адміністративний позов залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наданням позивачу строку до 23.12.2013 року для усунення недоліків.

У строк, встановлений судом, позивачем усунено недоліки адміністративного позову.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Відповідачу в термін до 21.01.2014 надати суду заперечення проти позову разом з документальним обґрунтуванням своєї позиції.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Сидоренко Д.В. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Сидоренко Д.В.