Ухвала суду № 36277232, 23.12.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

23 грудня 2013 р. Справа № 802/4852/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Ємельянова Родіона Ігоровича

представника позивача: Бабійчук О.А., Кулик Г.М.

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

до: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про: скасування податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування податкової вимоги.

Ухвалою суду від 13.12.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

До суду від представника позивача 23.12.2013 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №802/4852/13-а за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування податкової вимоги, в зв'язку із неможливістю розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням в справі №802/4472/13-а.

Представник позивача в судовому засіданні 23.12.2013 року заявлене клопотання підтримав та просив суд зупини провадження у справі.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був завчасно та належним чином повідомлений, про що свідчить довідка від 17.12.2013р.(а.с. 25).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд дійшов висновку, що подане до суду клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №802/4472/13-а за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування податкової вимоги. Постановою суду від 11.12.2013 року в задоволенні адміністративного позов відмовлено. Однак, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" оскаржено постанову від 11.12.2013 року по справі №8024472/13-а та подано апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №802/4852/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №802/4472/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування податкової вимоги до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №802/4472/13-а за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування податкової вимоги.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Жданкіна Наталія Володимирівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: