Ухвала суду № 36277179, 24.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.12.2013 р. справа № 913/191/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області м. Харківна ухвалу господарського суду Луганської області від12.08.2013р. по справі№913/191/13-г /суддя Кірпа Т.С./за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-ЕК" м.Луганськпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 20.09.2013р. Донецький апеляційний господарський суд на підставі п. 2 ч. 1 ст.97 ГПК України повернув апеляційну скаргу №700/9/20-38-10-15 від 27.08.2013р. Основ'янської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2013р.

Апелянт повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 02.12.2013р. № 2236/9/20-38-10-15 на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2013р. у справі №913/191/13-г, за результатами розгляду якої колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про повернення її без розгляду, оскільки вказана скарга з додатками не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з апеляційної скарги від 02.12.2013р. № 2236/9/20-38-10-15 та доданих до неї документів, апелянт в підтвердження направлення копії апеляційної скарги ліквідатору банкрута - Тимохіну В.А. надав копію фіскального чеку №7386 від 27.08.2013р. та кредитору - ТОВ «Лион» - копію фіскального чеку № 8691 від 02.12.2013р.

Однак колегія суддів апеляційного суду звертає увагу на те, що апеляційна скарга Основ'янської ОДПІ м. Харкова датована 02.12.2013р. та зареєстрована в книзі обліку вихідної кореспонденції за № 2236/9/20-38-10-15.

З урахуванням цього апеляційний суд не може вважати доведеними обставини того, що чек від 27.08.2013р. № 7386 про направлення копії апеляційної скарги на адресу ліквідатору Тимохіну В.А. є належним та допустимим доказом про направлення ліквідатору саме копії апеляційної скарги від 02.12.2013р. № 2236/9/20-38-10-15, оскільки направлення документа іншій стороні фактично не може відбуватись за часом раніше ніж був підписаний та зареєстрований документ.

Відповідно до п.2 ст.97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області м. Харків на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2013р. у справі № 913/191/13-г повернути заявнику без розгляду.

Справу № 913/191/13-г повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: клопотання № 2238/9/20-38-10-15 від 02.12.2013рю на 1 арк., апеляційна скарга від 02.12.2013р. №2236/9/20-38-10-15 на 2 арк., копія фіскального чека № 7386 від 27.08.2013р. на 1 арк., копія фіскального чека № 8691 від 02.12.2013р. на 1 арк., поштовий конверт, акт №02-09/199 Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. на 1 арк. (на адресу апелянта).

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано: 6 прим. 1.скаржнику

1.боржнику

1.ліквідатору

1.кредитору

1. у справу

1. ДАГС