Ухвала суду № 36277178, 23.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" грудня 2013 р. Справа №927/1232/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Власова Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.10.2013 року

у справі № 927/1232/13 (суддя Михайлюк С.І.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна"

про стягнення 498694,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.11.2013 року у справі № 927/1232/13 (суддя Михайлюк С.І.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" про стягнення 498694,09 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.

На підставі ст.ст.4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Власов Ю.Л., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 927/1232/13.

Судом, при друкуванні зазначеної ухвали, в її резолютивній частині було допущено описку стосовно року, в якому відбудеться розгляд справи, а саме, замість слів та цифр «Розгляд справи призначити на 15.01.2014 р. о 10:20 год.» помилково надруковано «Розгляд справи призначити на 15.01.2013 р. о 10:20 год.».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року, колегія суддів вважає необхідним виправити допущений судом недолік.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 у справі № 927/1232/13 слова та цифри «Розгляд справи призначити на 15.01.2013 р. о 10:20 год.» замінити словами та цифрами «Розгляд справи призначити на 15.01.2014 р. о 10:20 год.».

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала