ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
25 грудня 2013 року Справа № 905/8438/13
Провадження №9/913/3301/13
за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, в особі Микитівської дистанції колії, м. Горлівка Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-Сервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 2518 грн. 41 коп.
суддя Ворожцов А.Г.,
секретар судового засідання Чех Т.М.
в присутності представників:
від позивача – не прибув,
від відповідача – не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач звернувся з позовом, у якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 2456,23 грн. та пені в сумі 62,18 грн. за договором оренди державного майна № Д/П 09000187/ПЧ-16 від 16.02.09.
Вимоги позивача ґрунтуються на укладеному між ним та відповідачем договорі оренди, згідно з яким орендар отримав в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно – колію № 24, на якій розміщені тензометричні ваги, та зобов’язався вносити орендну плату.
За умовою п. 3.3. договору відповідач мав вносити орендну плату протягом 12 днів з моменту надходження рахунку, однак внаслідок порушення грошового зобов’язання за ним утворилась заборгованість в розмірі 2456,23 грн.
За порушення умов внесення орендної плати договором (п. 9.3) передбачена відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
За цією умовою відповідачу нарахована пеня в розмірі 62,18 грн.
Відповідач, ТОВ "АРМ-Сервіс", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, що перешкоджає подальшому розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 15.01.14 о 12 год. 30 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Зобов’язати позивача – надати обґрунтовані письмові пояснення на доводи відповідача, докази їх надсилання відповідачу, у разі незгоди з доводами відповідача провести з відповідачем звірення розрахунків, за наслідками скласти акт звірення розрахунків, в якому відобразити суми, які надходили від відповідача за відповідними платіжними документами, порядок та обґрунтування їх зарахування, за необхідністю здійснити перерахунок нарахованих відсотків.
3. Зобов’язати відповідача – прийняти участь у звіренні розрахунків в порядку, передбаченому пунктом 2 цієї ухвали.
Суддя А. Г. Ворожцов
Судове рішення № 36277093, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/8438/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: