Ухвала суду № 36277070, 24.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10656/13

24.12.13

За позовом Національного спортивного комплексу “Олімпійський”

до Державного підприємства “Центр комунікацій “Україна – Всесвіт”

про стягнення 71 070,14 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Національного спортивного комплексу “Олімпійський” про стягнення з Державного підприємства “Центр комунікацій “Україна – Всесвіт” 71 070, 14 грн., із яких: 70 000 грн. основного боргу, 178, 36 грн. – три проценти річних, 891,78 грн. – пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №38 від 12.11.2010р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 р. позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства “Ценрт комунікацій “Україна – Всесвіт” (03118, м. Київ, вул. Хотівська, 4-А, код ЄДРПОУ 37144951) на користь Національного спортивного комплексу “Олімпійський” (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 55, код ЄДРПОУ 14297707) 70 000 грн. 00 коп. основного боргу, 368 грн. 22 коп. – 3% річних, 1 841 грн. 10 коп. - пені, 70 грн. 00 коп. – інфляційні, 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

19.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, оскільки Державне підприємство “Центр комунікацій “Україна – Всесвіт” належить до сфери управління Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2013р. по справі 910/10656/13.

Відповідно до п.7.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду міста Києва від 17.10.2012р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку від 05.03.09 р. № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв’язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Судом встановлено, що до поданої заяви заявником взагалі не додано ні опису вкладень в поштовий конверт, ні документу, що підтверджує надання поштових послуг.

За таких обставин вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.. 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про відстрочку виконання рішення суду від 15.07.2013р. по справі № 910/10656/13 без розгляду.

Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з відповідною заявою.

Суддя Трофименко Т.Ю.