Рішення № 36277034, 18.12.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
914/4071/13
Номер документу
36277034
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 р. Справа № 914/4071/13

За позовом: Асоціації міжнародних перевізників України, м. Вишневе

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСМАП Логістика», с. Зимна Вода

про стягнення 1 021 369, 86 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: Гонтаренко К. С.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов заявлено Асоціацією міжнародних перевізників України, м. Вишневе до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АСМАП Логістика», с. Зимна Вода про стягнення 1 021 369, 86 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 19.11.2013р.

Розгляд справи відкладався ухвалами суду від 19.11.2013р. та 03.12.2013р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах.

В судове засідання 18.12.2013р. представник позивача з"явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин невяки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, створивши у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд встановив.

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов"язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов"язаннями.

03.05.2012р. між асоціацією міжнародних автомобільних перевізників України (позивач, за договором - асоціація) та товариством з обмеженою відповідальністю «АСМАП Логістика» (відповідач, за договором - підприємство) було укладено договір №08-05 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

Згідно п.1.1 договору, позивач зобов»язався надати відповідачу безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а відповідач по закінченню терміну договору повернути її Асоціації в повному обсязі.

Сума фінансової допомоги за договором становить 1 000 000, 00 грн. (п.2.1).

Порядок надання коштів передбачено п.3 договору, а саме шляхом переказу коштів на поточний рахунок відповідача, до 04.05.2012р.

Згідно п. 5.1 договору, термін повернення коштів- до 31.12.2012р.

Відповідно до ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання умов укладеного договору, позивачем перераховано відповідачу 1000000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1622 від 03.05.2012р. (в матеріалах справи).

Проте, відповідач свої зобов»язання за договором не виконав, фінансову допомогу не повернув.

Направлена позивачем на адресу відповідача вимога №2/16/1932п від 08.08.2013р. про повернення коштів залишена останнім без відповіді і задоволення.

Відповідно до поданої позивачем довідки про стан заборгованості відповідача №1/8/2863п від 16.12.2013р., заборгованість не погашена та становить 1 000 000, 00 грн. (в матеріалах справи).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до поданого позивачем розрахунку, сума 3% річних становить 21 369, 86 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.218 ГК України, відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Згідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статей 33, 38 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 4-3 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, не надано суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судових засідань, а відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на останнього.

Керуючись ст. ст.11, 509, 625, 629 ЦК України, ст. ст.193, 218 ГК України, ст.ст. 32, 33, 38, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСМАП Логістика», Львівська область, Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Тичини, 2 (код ЄДРПОУ 36499371) на користь Асоціації міжнародних перевізників України, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3 (код ЄДРПОУ 16307261) - 1 000 000, 00 грн. боргу, 21 369, 86 грн. - 3% річних та 20 427, 41 грн. - судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Рішення складено 23.12.2013р.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36277034 ?

Документ № 36277034 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36277034 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36277034 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36277034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36277034, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 36277034, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36277034 відноситься до справи № 914/4071/13

Це рішення відноситься до справи № 914/4071/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36277017
Наступний документ : 36277100