Ухвала суду № 36277005, 25.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

25 грудня 2013 року Справа № 913/3303/13

Провадження №9/913/3303/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ-Транссервіс", м. Луганськ

про повернення майна та стягнення 88103 грн. 48 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Чех Т.М.

в присутності представників:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з позовом про:

- повернення предмету лізингу за договором фінансового лізингу № ЕЛ/Кив-0243/ДЛ від 23.05.08 - вантажний автомобіль ТАТА LHD, шасі Y6D38132785L74165, реєстр. № АА8756НІ,

- стягнення з відповідача грошової суми в розмірі 88103,48 грн., у т.ч.: заборгованість за лізинговими платежами - 63442,19 грн., пеня - 3783,48 грн., додаткова винагорода - 20877,81 грн.

Вимоги позивача ґрунтуються на вищезгаданому договорі фінансового лізингу, згідно з яким він зобов'язався придбати у власність предмет лізингу та передати його в тимчасове платне користування відповідачу на умовах Загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів, що є додатком № 1 до договору, а відповідач - прийняти це майно та своєчасно сплачувати лізингові платежі, що передбачені відповідним графіком, який є додатком № 3 до договору.

Позивач виконав свої зобов'язання та передав відповідачу автомобіль, що підтверджується актом прийому-передачі від 17.06.08.

Однак, починаючи з 16 червня 2012 року відповідач грошове зобов'язання щодо сплати лізингових платежів не виконує.

Умовою п. 8.2 договору передбачене право позивача розірвати договір або відмовитись від нього в односторонньому порядку без відшкодування будь-яких збитків, спричинених таким розірванням, у випадку якщо заборгованість відповідача з оплати лізингових платежів перевищує 30 календарних днів.

При цьому відповідач має повністю сплатити заборгованість за договором, у т.ч.:

·заборгованість з лізингових платежів,

·суми неустойки,

·збитки, понесені позивачем в результаті такого розірвання договору.

Крім того, відповідно до п. 10.7 договору при достроковому розірванні договору лізингу через будь-які обставини незавершений лізинговий період має бути оплаченим відповідачем у повному обсязі.

Позивач звертає увагу на те, що станом на 01.10.10 відповідач вже мав заборгованість з лізингових платежів та додаткової комісії згідно з пп. 3.3.3.1 додатку № 1, й сторони домовились про реструктуризацію заборгованості з додаткової комісії в розмірі 38877,81 грн. згідно з додатковою угодою № 1 та заборгованості з лізингових платежів в розмірі 64501,05 грн. згідно з додатковою угодою № 2 відповідно до узгодженого графіку.

З 1 жовтня 2010 року по 17 липня 2013 року відповідачу були нараховані лізингові платежі в розмірі 185498,95 грн.

На час звернення з цим позовом до суду заборгованість з лізингових платежів складає 63442,19 грн., з додаткової комісії - 20877,81 грн.

Умовою п. 5.1 додатку № 1 до договору за порушення термінів сплати лізингових та інших платежів передбачена відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Натомість позивач здійснив розрахунок пені, виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, яка складає 3783,48 грн.

Позивач додатковими поясненнями підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач, ТОВ "МЛ-Сервіс", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, що перешкоджає подальшому розгляду справи.

Враховуючи викладене та відсутність представників сторін, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 22.01.14 об 11 год. 30 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу - письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; за наявності, докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми -оригінали для огляду у судове засідання, належні копії до справи; провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт та надати суду, надати документальне підтвердження вартості предмету лізингу, а саме: вантажного автомобілю.

3. Зобов'язати відповідача - письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб); за наявності заперечень щодо заявленої суми боргу та пені надати відповідні контррозрахунки; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми позову надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити рахунки згідно графіку лізингових платежів та платіжні документи, що підтверджують оплату платежів по лізинговим платежам, включаючи винагороду (комісію), інші платежі.

Суддя А.Г. Ворожцов