Ухвала суду № 36275969, 23.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/20720/13 23.12.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче

підприємство "Сучасні Біотехнології"

про визнання договору недійсним

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Таран О.М. - по дов. №б/н від 01.06.2013р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні Біотехнології" про визнання недійсним з моменту укладення договір зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013р. порушено провадження у справі № 910/20720/13, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 25.11.2013 р. за участю представників сторін.

Зв'язку з неявкою судове засідання представника відповідача розгляду справи було відкладено на 09.1.2013р.

В судових засіданнях 09.12.2013р., 16.12.2013р. оголошувались перерви відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Після оголошеної перерви представник позивача в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у позивача

Відповідно до ст.. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд розглянувши дане клопотання вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні представником відповідача подана заява про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст.. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 08.01.2014 о 10:10.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у позивача належним чином засвідчені копії договору купівлі - продажу від 16.12.2013 р. № 16/12-1 та докази направлення відповідачу договору купівлі-продажу від 16.12.2013 р. № 16/12-1 (квитанції, опис вкладення); докази оплати товару по даному договору, довіреності на отримання товару, зазначені в поданих позивачем видаткових накладних; податкові накладні на товар, отриманий від відповідача на підставі договору від 16.1.2012 року №16/12-1, докази отримання податкової декларації позивача податковими органами (оригінали даних документів для огляду в судовому засіданні).

Визнати явку повноважних представників сторін в засідання суду обов'язковою.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко