ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про припинення провадження
"09" грудня 2013 р. Справа № 911/3852/13
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши позов
Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант", м. Київ
до Малого приватного підприємства "Рада", м. Ірпінь
про стягнення 4988,41 грн
за участю представників сторін:
позивач - не з'явився;
відповідач - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" до Малого приватного підприємства "Рада" про стягнення 4988,41 грн
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2013р. розгляд справи № 911/3852/13 було призначено на 28.10.2013р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2013р. розгляд справи № 911/3852/13 було відкладено на 25.11.2013р., у зв'язку з неявкою представників сторін.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2013р. розгляд справи № 911/3852/13 було відкладено на 09.12.2013р., у зв'язку з неявкою представника відповідача.
09.12.2013р. на адресу суду від позивача надійшла заява, у якій він просить припинити провадження у справі №911/3852/13, у зв'язку з тим, що відповідачем на даний час погашено заборгованість в повному обсязі.
Відповідно до пункту 11 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилось неврегульованих питань.
За таких обставин, відповідно до пункту 11 ст. 80 ч. 1 ГПК України, провадження у справі № 911/3852/13 підлягає припиненню, у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Спір у справі виник в результаті неправомірних дій відповідача, який неналежним чином виконував умови договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/3662253 від 15.06.2012р., що призвело до необхідності звернення до господарського суду з позовом про повернення сплачених позивачем вартості відновлювалього ремонту транспортного засобу.
Погашення заборгованості відповідач здійснив лише в грудні 2013р. після звернення позивача з позовом до суду.
Частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі, коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною. Передбачені нею наслідки можуть наставати в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом.
Аналогічної правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України в пункті 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".
Зважаючи на викладене, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, так як спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Рада" (08200 Київська обл., м. Ірпінь, вул. Тургенєвська, 25, код ЄДРПОУ 13736978) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598) 1 720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень п'ятдесят копійок) судового збору.
3. Копії ухвали надіслати сторонам.
Суддя Щоткін О.В.
Судове рішення № 36274852, Господарський суд Київської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3852/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: